结论：网约车司机以帮助运送货物为名，但实际未运送货物并收到诈骗资金的行为，是否可以行政处罚，需根据具体情况判断。若该行为构成诈骗的违法行为但未达到刑事犯罪标准，则可能受到行政处罚；若构成诈骗罪，则将面临刑事处罚而非行政处罚。

分析：

1. 行政处罚的适用条件：

   • 行政处罚通常针对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为。在网约车司机的情况下，如果其以运送货物为名，实际并未运送，而是以此为手段骗取他人财物，且骗取的财物数额较小，未达到刑事犯罪的标准，那么该行为可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的诈骗的违法行为，从而可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 刑事处罚的适用条件：

   • 如果网约车司机的行为构成诈骗罪，即骗取的财物数额较大或者存在其他严重情节，那么该行为将不再属于行政处罚的范畴，而是构成刑事犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。诈骗罪的构成通常要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大或情节严重。

3. 具体行为的判断：

   • 在判断网约车司机的行为是否构成诈骗时，需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、行为方式、骗取的财物数额以及造成的后果等。如果行为人明知自己无法运送货物，却以运送货物为名骗取他人财物，且骗取的财物数额较大或存在其他严重情节，那么该行为很可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于网约车司机而言，应当遵守法律法规，诚实守信地提供服务。如果因特殊原因无法履行运送货物的承诺，应当及时与委托人沟通并说明情况，避免产生不必要的纠纷和法律责任。
   • 对于委托人而言，在选择网约车司机运送货物时，应当谨慎选择，了解司机的信誉和资质情况，并在委托前明确约定运送货物的相关事项和违约责任等，以保障自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您或他人遇到类似情况，建议立即向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关及时调查处理。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。