公告送达无效的情形主要包括以下几种：
受送达人下落不明或无法确认身份：
- 若受送达人实际上并未下落不明，或者其身份无法准确确认，此时采用公告送达方式可能无法确保受送达人实际知悉送达内容，因此公告送达无效。例如，在民事诉讼中，如果法院能够通过其他方式（如直接送达、邮寄送达等）联系到受送达人，或者受送达人的身份信息存在争议，那么公告送达就不应被采用。
公告内容不准确或遗漏关键信息：
- 公告送达的内容必须准确无误，且应包含所有关键信息，如送达的文书名称、受送达人的姓名或名称、送达的期限等。如果公告内容存在错误或遗漏，可能导致受送达人无法正确理解送达内容，从而影响其合法权益，此时公告送达无效。
公告发布方式不符合规定：
- 公告送达应在法院公告栏和受送达人住所地张贴公告，或者在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。如果公告的发布方式不符合法律规定的程序或要求，如未在指定媒体上刊登、刊登时间不足等，都可能导致公告送达无效。
受送达人未实际知悉公告内容：
- 公告送达的效力依赖于受送达人实际知悉公告内容。如果受送达人因某种原因（如未看到公告、公告被遮挡等）未能实际知悉送达内容，那么公告送达就未能达到其预期的法律效果，此时可视为公告送达无效。不过，这一点在实践中较难证明，通常需要受送达人提供充分证据来支持其主张。
违反法定程序或期限：
- 公告送达必须遵循法定的程序和期限要求。如果法院在公告送达过程中违反了这些规定，如未在规定的期限内发布公告、未给予受送达人足够的答辩期限等，都可能导致公告送达无效。
法律背景与建议：
- 公告送达是法律规定的送达方式之一，但其适用条件较为严格。法院在决定采用公告送达时，必须确保受送达人确实下落不明或无法通过其他方式送达，且公告内容准确无误、发布方式符合规定。
- 对于受送达人而言，如果认为公告送达无效或存在争议，应及时向法院提出异议，并提供相关证据来支持其主张。同时，受送达人也应积极关注法院的公告信息，确保自身合法权益不受侵害。
- 在实际操作中，建议法院在采用公告送达前，尽可能通过其他方式联系受送达人，以确认其是否确实下落不明或无法送达。同时，法院也应加强对公告送达的监督和管理，确保公告送达的合法性和有效性。
如有任何关于公告送达或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。