结论：国企科级干部与朋友合伙做生意存在法律限制和纪律要求，一般情况下不允许直接参与，但特定条件下可能通过合规方式实现。具体需结合身份性质、投资方式及行业属性综合判断。以下是详细分析：

1. 法律与纪律的直接限制

根据《中华人民共和国公务员法》第五十九条及《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》第四条，国企管理人员（包括科级干部）不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务（经批准的除外）。

• 核心逻辑：公务员及国企管理人员身份具有公共属性，直接经商可能引发利益冲突、权力寻租等问题，损害公共利益。
  
• 例外情形：若科级干部已退休或离职，且符合《公务员法》第一百零七条关于“离职后从业限制”的规定（如原职务管辖地区或业务范围内的企业需避嫌期满），则可能参与经商。

2. 间接参与的合规路径

若科级干部希望间接参与朋友生意，需满足以下条件：

• 亲属代持：通过配偶、子女等亲属名义投资，但需确保：
  
  • 资金来源合法（非职务便利获取）；
    
  • 实际经营由朋友主导，本人不参与决策或管理；
    
  • 避免利用职务影响为生意谋利（如提供内部信息、协调资源等）。
    
• 投资限制：若朋友生意涉及国企关联行业（如供应商、竞争对手），可能触发《企业国有资产法》第四十五条的“关联交易限制”，需提前报批或回避。

3. 行业属性的特殊要求

• 禁止类行业：若朋友生意涉及金融、能源、电信等敏感领域，或与国企存在直接竞争关系，科级干部参与的风险极高，可能涉嫌“违规经商办企业”或“利益输送”。
  
• 允许类行业：若为普通商贸、服务业等，且无国企业务关联，风险相对较低，但仍需遵守前述纪律要求。

4. 实务建议

1. 自查身份：确认科级干部是否在任、是否属于“领导人员”（如党纪中定义的“县处级以上”或国企特定岗位）。
   
2. 合规审查：若拟间接参与，建议提前向国企纪委或上级单位报备，避免事后追责。
   
3. 风险隔离：确保资金、决策、管理完全独立，避免任何形式的“利益关联”证据。
   

总结：国企科级干部直接与朋友合伙做生意风险极高，建议优先选择合规的间接参与方式，并严格遵守纪律要求。如有具体场景（如行业、投资方式等），可进一步向我咨询细节。