首先，合同签订早于三方报价签订，并不直接违反某一具体的法律条文。但是，这种做法可能会引发一些合同效力和履行上的法律风险或问题。下面我从几个角度为你详细分析：

1. 合同成立与生效：

   • 合同的成立通常需要双方意思表示一致，并达成合意。如果合同签订时，三方报价尚未确定，可能导致合同中的价格条款不明确或存在争议。这可能会影响合同的成立和生效，尤其是在需要明确价格作为合同关键条款的情况下。

2. 合同履行：

   • 如果合同已经签订，但后续的三方报价与合同约定的价格不一致，这将导致合同履行上的困难。一方可能会以价格未确定为由拒绝履行合同，从而引发违约纠纷。

3. 诚信原则与商业惯例：

   • 在商业实践中，通常先确定价格等关键条款，然后再签订正式合同。这是为了遵循诚信原则和确保合同的顺利履行。合同签订早于三方报价签订，可能违背了这一商业惯例和诚信原则，对合同的稳定性和可预测性产生不利影响。

4. 法律风险与应对：

   • 面对这种情况，建议双方及时沟通并明确价格条款，或者通过补充协议的方式对原合同进行修正。如果无法达成一致，可能需要考虑合同的解除或重新签订。同时，应保留好相关证据，以便在可能的纠纷中维护自己的合法权益。

综上所述，虽然合同签订早于三方报价签订并不直接违反某一具体的法律条文，但这种做法确实存在法律风险和实际问题。因此，在实际操作中应尽量避免这种情况的发生，以确保合同的顺利履行和双方权益的有效保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。