先实施后签订合同的行为，并不直接违反某一具体的法律条款，但需根据具体情况判断是否违反相关法律规定或合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 一般合同情形

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同同样成立。这意味着，先履行后签订书面合同，并不违反法律规定，合同在履行主要义务且对方接受时即已成立。
• 法律建议：尽管法律允许先履行后签订合同，但为了避免纠纷，建议当事人在可能的情况下，尽量在履行前签订书面合同，明确双方的权利和义务。

2. 涉及招标项目的合同

• 特殊规定：若合同涉及需要按规定进行正式招标的各类基础设施建设项目，先施工后签合同可能违反相关法律条款。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十三条，在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。中标人确定后，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。
• 法律后果：若违反上述规定，可能面临法律责任，包括但不限于合同无效、罚款、重新招标等。
• 法律建议：对于涉及招标项目的合同，务必严格遵守招标投标法的相关规定，确保在确定中标人并发出中标通知书后，再按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。

3. 合同约定情形

• 合同自主性：合同是双方意思表示一致的产物，双方可以在合同中约定签订和履行的顺序。若合同中明确约定了“先签订合同后履行”的条款，而一方却先履行后签订，则可能构成违约。
• 法律后果：违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
• 法律建议：在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保自己能够履行合同义务。若合同中有特殊约定，应严格按照约定执行。

总结与建议：

• 先实施后签订合同的行为，在一般情况下并不违反法律规定，但需根据具体情况判断是否违反相关法律规定或合同约定。
• 对于涉及招标项目的合同，务必严格遵守招标投标法的相关规定。
• 在签订合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己能够履行合同义务，避免违约风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。