针对您提出的“医生做了错误的推论导致他人枉判冤案，应找谁来处理这个医生”的问题，这实际上涉及到了医疗行为与司法鉴定、司法审判之间的复杂关系。以下是我从不同角度为您进行的分析：
医疗行为与司法鉴定的界限：
- 医生的主要职责是提供医疗服务，其诊断、治疗等行为通常受到医学专业知识和规范的约束。
- 当医生的推论或诊断被用于司法鉴定或作为司法审判的依据时，这并不意味着医生直接参与了司法活动。医生只是提供了专业意见，而司法鉴定或审判的最终决定权在司法机关。
医生错误推论的法律后果：
- 如果医生的错误推论确实导致了冤案，这首先是一个司法问题，而非单纯的医疗问题。在这种情况下，受冤者或其家属应通过司法途径寻求救济，如申请再审、申诉等。
- 医生可能因其错误推论而面临医疗纠纷或医疗事故的责任追究，但这通常是在医疗行为本身存在过错，且该过错与患者损害后果之间存在因果关系的前提下。在您描述的情况下，医生的行为并未直接导致患者损害，而是影响了司法审判，因此不直接适用医疗纠纷或医疗事故的处理程序。
对医生的处理途径：
- 医疗行业内部处理：如果医生的错误推论被认定为违反了医疗行业规范或职业道德，医疗行业内部（如医院、医学会等）可能会对其进行相应的处理，如警告、吊销执业资格等。但这通常需要基于明确的医疗过错和损害后果。
- 司法途径：在极端情况下，如果医生的错误推论被证实是故意的或存在重大过失，且该行为构成了犯罪（如伪证罪等），那么司法机关可能会介入处理。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
- 民事赔偿：如果因医生的错误推论导致了他人经济损失（如因冤案而产生的诉讼费用、误工费等），受害人理论上可以尝试通过民事诉讼要求医生承担赔偿责任。但这同样需要证明医生的过错与损害后果之间的因果关系，且在实际操作中可能面临诸多困难。
建议与行动：
- 如果您认为医生的错误推论确实导致了冤案，首先应通过司法途径寻求救济，如申请再审或申诉。
- 同时，您可以考虑向医疗行业监管部门（如卫生健康委员会）反映医生的行为，看是否构成医疗行业规范或职业道德的违反。
- 在任何情况下，都建议保留好相关证据，以便在需要时证明医生的过错和损害后果之间的因果关系。
总结来说，医生做了错误的推论导致他人枉判冤案，这主要是一个司法问题，而非单纯的医疗问题。对医生的处理需要基于明确的医疗过错和损害后果，且通常需要通过医疗行业内部处理或司法途径进行。如果您面临这样的情况，建议首先通过司法途径寻求救济，并考虑向医疗行业监管部门反映医生的行为。如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。