针对“不是医生拿药给病人出现命案由谁处理”这一问题，核心在于明确责任主体及责任性质，需结合具体场景分析，以下分情况说明：

1. 若“非医生”为医疗机构工作人员（如护士、药剂师）

• 责任主体：医疗机构仍为直接责任方。根据《民法典》第1218条，患者在诊疗活动中受损，若医务人员（包括护士、药剂师等）存在过错，由医疗机构承担赔偿责任。
  
• 关键点：
  
  • 需证明“非医生”的行为与患者死亡存在因果关系（如发错药、未告知用药风险等）。
    
  • 医疗机构承担责任后，可向存在重大过失的工作人员追偿（《民法典》第1191条）。
    
• 例外情形：若患者或家属不配合诊疗（如拒绝检查、隐瞒病史），或死亡系医疗水平难以诊疗的疾病导致，医疗机构可能免责（《民法典》第1224条）。

2. 若“非医生”为医疗机构外人员（如家属、访客）

• 责任主体：行为人个人承担责任。若其擅自拿药导致患者死亡（如误给毒药、过期药），可能涉及以下法律责任：
  
  • 刑事责任：若行为构成过失致人死亡罪（《刑法》第233条），需承担刑事责任。
    
  • 民事赔偿：需赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等（《民法典》第1179条）。
    
• 医疗机构责任：若医疗机构未尽到安全管理义务（如允许无关人员进入药房），可能承担补充责任（《民法典》第1198条）。

3. 若涉及医疗事故罪与民事赔偿的竞合

• 刑事与民事关系：根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉侵权责任编的解释（一）》第17条，医务人员构成医疗事故罪（如严重不负责任致患者死亡）的，不影响医疗机构承担民事赔偿责任。
  
• 赔偿处理：
  
  • 若刑事案件中已追缴、退赔，民事判决中可扣减相应金额（《侵权责任编解释（一）》第17条）。
    
  • 若医务人员与家属自愿协商赔偿（如为获谅解），一般视为个人行为，不影响医疗机构责任，但需避免重复赔偿。

4. 处理流程建议

• 第一步：封存证据：立即封存病历、药品、监控录像等，固定过错证据。
  
• 第二步：医疗鉴定：通过医学会或司法鉴定机构明确死亡原因、诊疗过错及因果关系。
  
• 第三步：协商/诉讼：
  
  • 若医疗机构有过错，可协商赔偿；协商不成，可向法院起诉医疗机构及直接责任人。
    
  • 若涉及刑事犯罪（如故意投毒），向公安机关报案。
    

总结：责任主体取决于“非医生”的身份及行为性质。若为医疗机构工作人员，由机构担责；若为外部人员，由个人担责；若涉及犯罪，需同步追究刑事与民事责任。建议家属尽快委托律师介入，通过法律程序明确责任并主张赔偿。