虚开单位犯罪与个人犯罪在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 犯罪主体不同

   • 单位犯罪：主体是依法成立的公司、企业、事业单位、机关、团体等组织。这些单位具有组织性和独立性，以单位名义活动，代表单位整体意志和利益。例如，某公司管理层集体决定虚开增值税专用发票以获取非法利益，该公司即构成单位犯罪的主体。
   • 个人犯罪：主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。他们基于个人意志和目的实施犯罪行为，与单位无关。

2. 行为特征与利益归属差异

   • 单位犯罪：通常是在单位意志的支配下，由单位的决策机构按照决策程序决定，涉及多个部门或人员的协作，表现出有组织、有分工的特点。犯罪所得利益归单位所有，用于单位的经营、发展或其他用途，如扩大生产规模、发放员工福利等。
   • 个人犯罪：往往是个人基于自身利益考虑，独立实施虚开行为，没有经过单位的决策程序，行为相对单一和直接。犯罪所得利益直接归个人所有，供个人挥霍、使用或用于其他个人事务，如购买房产、车辆等。

3. 承担刑事责任的方式不同

   • 单位犯罪：法律会对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这里的主管人员是指在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，通常是单位的主管负责人或法定代表人；而其他直接责任人员则是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员。
   • 个人犯罪：法律则直接对犯罪的个人进行处罚，根据犯罪情节的轻重，处以相应的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 立案标准与量刑情节可能有别

   • 在某些情况下，单位犯罪和个人犯罪的立案标准可能会有所不同。例如，在虚开增值税专用发票罪中，单位和个人虚开的数额达到一定的标准才会构成犯罪，而这个标准可能会因主体不同而有所差异。
   • 在相同犯罪数额的情况下，由于主体的不同，量刑时也可能会有所区别。一般来说，单位犯罪的刑罚可能会相对较轻一些，因为其犯罪往往是为了单位的利益而非个人利益。但这并不意味着单位犯罪可以被轻视或忽视，其仍然需要承担相应的法律责任。

举例说明：

• 假设某公司为了增加利润，通过虚开增值税专用发票的方式骗取国家税款，该公司即构成单位犯罪。在此情况下，公司会被判处罚金，同时公司的法定代表人或相关责任人员也会受到刑事处罚。
• 如果是一个个人为了谋取私利，单独实施虚开增值税专用发票的行为，那么该个人将直接承担刑事责任，根据犯罪情节的轻重受到相应的刑罚。

法律建议：

• 对于单位而言，应建立健全内部管理制度，加强对财务和业务活动的监管，防止员工利用单位名义实施虚开等犯罪行为。
• 对于个人而言，应增强法律意识，明确虚开行为的违法性和严重性，避免因一时贪念而走上犯罪道路。

可能法律后果：

• 无论是单位犯罪还是个人犯罪，一旦构成虚开增值税专用发票等犯罪行为，都将面临严厉的法律制裁。单位可能面临高额罚金，相关责任人员可能面临有期徒刑、无期徒刑等刑罚，并可能被并处罚金或没收财产。

如有任何关于虚开单位犯罪与个人犯罪的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。