养殖承包合同被确认无效，一般不可以直接提起行政诉讼，这通常属于民事纠纷范畴，应通过民事诉讼解决。不过，具体是否涉及行政诉讼，需分情况讨论：

1. 合同无效的确认主体与性质
   养殖承包合同无效的确认，通常由法院或仲裁机构通过民事程序（如民事诉讼或仲裁）进行。例如，因合同存在欺诈、胁迫、违反法律强制性规定等情形，当事人可向法院起诉请求确认合同无效。此时，纠纷本质是平等主体间的民事权利义务争议，不涉及行政机关的行政行为，因此不适用行政诉讼。

2. 可能涉及行政诉讼的例外情形
   若合同无效与行政机关的具体行政行为直接相关，例如：

   • 行政许可或审批违法：行政机关违法颁发养殖许可、土地承包经营权证等，导致合同基础不合法（如未取得合法养殖资质签订合同）；
     
   • 行政机关干预合同效力：行政机关通过行政命令、处罚等方式直接宣告合同无效，或强制解除合同。
     此时，当事人可针对行政机关的具体行政行为提起行政诉讼，请求撤销违法行政行为或确认其无效，进而影响合同效力。但需注意，行政诉讼的标的是行政行为，而非合同本身。

3. 实务建议

   • 优先民事途径：若合同无效源于民事争议（如合同条款违法、一方违约），应直接提起民事诉讼，请求确认合同无效并主张赔偿。
     
   • 行政诉讼的辅助性：若行政行为是合同无效的直接原因，可同步提起行政诉讼和民事诉讼，但需注意诉讼程序衔接（如行政诉讼结果可能影响民事案件审理）。
     
   • 证据固定：无论选择何种途径，均需收集合同文本、行政机关文件、沟通记录等证据，以证明合同无效的原因及损失。

总结：养殖承包合同无效通常通过民事诉讼解决，仅当行政行为直接导致合同无效时，才可能涉及行政诉讼。具体策略需结合合同无效原因及行政行为是否存在违法性综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。