结论：招标法中并未直接禁止投标企业法人为“一家人”（即存在关联关系）的情况，但需根据具体情形判断是否构成串通投标或违反公平竞争原则。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对关联关系的规定

• 《招标投标法》及其实施条例：法律并未明确禁止关联企业参与同一项目投标，但要求投标活动应遵循公平、公正、公开的原则。若关联企业之间存在串通投标行为（如协商报价、轮流中标等），则属于违法行为。
• 《公司法》中的关联关系：若投标企业之间存在控股、管理关系或实际控制人相同等情形，可能被认定为关联企业。但关联关系本身不违法，关键在于是否利用该关系损害招标人或其他投标人利益。

2. 关联企业投标的合法性判断

• 合法情形：若关联企业独立参与投标，且投标文件、报价等均独立制作，未相互串通，则符合法律规定。例如，母公司与子公司分别以独立法人身份投标，且无证据证明存在串通行为。
• 违法情形：若关联企业通过协商报价、分工协作等方式操纵投标结果，或利用关联关系排挤其他投标人，则构成串通投标，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）或刑事责任（如串通投标罪）。

3. 实践中的注意事项

• 招标文件要求：招标人可在招标文件中明确限制关联企业投标（如要求关联企业仅能有一家参与），但需符合法律法规规定，不得滥用权利排除竞争。
• 投标人义务：关联企业投标时，应主动披露关联关系，避免隐瞒导致投标无效或法律责任。
• 审查重点：评标委员会或招标人应重点审查关联企业是否存在串通行为，如报价异常接近、技术方案雷同等。

4. 法律后果与风险防范

• 行政责任：串通投标行为可能被处以中标项目金额5‰-10‰的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款。
• 刑事责任：若串通投标行为情节严重（如损害国家、集体利益），可能构成《刑法》第二百二十三条规定的串通投标罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
• 风险防范建议：关联企业投标前应评估法律风险，确保独立参与投标；招标人应完善招标文件，明确关联企业投标规则；监管部门应加强监督，严厉打击串通投标行为。

总结：投标企业法人为“一家人”并不必然违法，但需严格遵守公平竞争原则，避免串通投标。若您遇到具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供专业法律意见。