实际施工人在面对因投标导致串标违法的情况时，可以通过以下几种方式主张权利：
向相关行政部门举报：
- 实际施工人可以向建设行政主管部门、招投标监管机构等行政部门举报串标行为。这些部门有权对招投标活动进行监管，并对违法行为进行调查处理。
- 举报时，实际施工人应提供充分的证据材料，如投标文件、通讯记录、资金往来凭证等，以证明串标行为的存在。
- 行政部门在查实串标行为后，会依法对相关责任单位和个人进行处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销资质证书等，这有助于维护招投标市场的公平竞争秩序，也为实际施工人后续主张权利提供了有力支持。
通过民事诉讼主张权利：
- 实际施工人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同无效的规定，向法院提起民事诉讼，请求确认串标行为导致的合同无效。
- 在合同被确认无效后，实际施工人可以依据《民法典》中关于合同无效后财产返还和损失赔偿的规定，要求串标方返还因合同取得的财产，并赔偿因此造成的损失。
- 损失赔偿的范围包括实际施工人因串标行为而额外支出的费用、因合同无效而无法获得的预期利益等。实际施工人应提供充分的证据证明其损失的大小和因果关系。
利用刑事司法途径：
- 如果串标行为涉嫌犯罪，如串通投标罪，实际施工人可以向公安机关报案，要求追究串标方的刑事责任。
- 公安机关在立案侦查后，会依法收集证据，查明事实真相，并将犯罪嫌疑人移送检察机关审查起诉。
- 在刑事诉讼过程中，实际施工人可以作为被害人参与诉讼，提出附带民事诉讼，要求串标方赔偿其经济损失。这有助于实际施工人通过刑事司法途径维护自己的合法权益。
在主张权利的过程中，实际施工人需要注意以下几点：
- 及时收集证据：证据是主张权利的关键。实际施工人应尽可能收集与串标行为相关的证据材料，如投标文件、通讯记录、资金往来凭证、证人证言等。这些证据将有助于证明串标行为的存在和实际施工人的损失情况。
- 合理选择维权途径：根据串标行为的性质和后果，实际施工人应合理选择维权途径。如果串标行为仅涉及行政违法，可以选择向行政部门举报；如果涉及民事纠纷，可以选择通过民事诉讼主张权利；如果涉嫌犯罪，则应及时向公安机关报案。
- 寻求专业法律帮助：由于法律问题的复杂性和专业性，实际施工人在主张权利的过程中可能会遇到各种困难和挑战。因此，寻求专业律师的法律帮助是非常必要的。律师可以为实际施工人提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助其更好地维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，实际施工人在主张权利时应根据案件的具体情况制定合适的维权策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。