在销售假药刑事案件中，共同犯罪的各主体是有可能被判处不同罪名的，但这种情况较为特殊且需满足特定条件。以下从多个角度进行详细分析：

一、共同犯罪的基本原则与罪名认定

在共同犯罪中，通常各被告人会被认定为同一罪名，即基于共同的犯罪故意和犯罪行为，按照主犯所犯罪名定罪处罚。然而，在销售假药案件中，如果各共同犯罪人的行为性质、危害程度等存在显著差异，且这些差异足以影响罪名的认定，那么各被告人有可能被判处不同罪名。

二、可能判处不同罪名的情形

1. 部分共犯超出共同故意范围：

   • 如果部分共犯在实施销售假药行为时，超出了原本共同商定的范围，实施了其他更严重的犯罪行为（如生产、销售劣药且情节特别严重，或者实施了诈骗、非法经营等行为），且这些行为与其他共犯没有共同故意，那么这部分共犯可能会被单独认定为更严重的罪名。
   • 例子：甲、乙两人共同商定销售假药，但甲在销售过程中，还私自掺入了有毒物质，导致消费者死亡。此时，甲可能因生产、销售有毒、有害食品罪（如果掺入的有毒物质符合该罪构成要件）被追究刑事责任，而乙则可能仅因销售假药罪被处罚。

2. 共犯之间存在犯罪阶段或分工的差异：

   • 在销售假药的共同犯罪中，如果各共犯在犯罪阶段或分工上存在显著差异，且这些差异影响了罪名的认定，那么各被告人也可能被判处不同罪名。
   • 例子：甲负责生产假药，乙负责销售。如果甲生产的假药尚未流入市场，即被查获，且甲的行为构成生产假药罪（未遂）；而乙在不知情的情况下，从甲处购买了假药并准备销售，但尚未销售即被查获，且乙的行为构成销售假药罪（预备）。在此情况下，甲和乙可能因各自所处的犯罪阶段不同而被判处不同罪名（尽管实践中可能因情节轻微而均不构成犯罪或均按生产、销售假药罪的共犯处理，但理论上存在判处不同罪名的可能性）。不过，更常见的情形是，如果乙明知是假药而销售，无论甲是否被查获，乙均构成销售假药罪；若甲构成生产假药罪，则甲、乙可能分别构成生产假药罪和销售假药罪，但因存在共同故意和共同行为，通常仍会按共同犯罪处理，不过在量刑上会考虑各自的作用。但若存在如前述甲掺入有毒物质等特殊情况，则可能真正出现不同罪名。

3. 共犯之间存在主观故意的差异：

   • 如果各共犯在主观故意上存在差异，且这种差异影响了罪名的认定，那么各被告人也可能被判处不同罪名。
   • 例子：甲误以为自己销售的是真药，而乙明知是假药仍帮助甲销售。在此情况下，甲可能因缺乏犯罪故意而不构成犯罪（或构成其他非犯罪性违法行为），而乙则构成销售假药罪。不过，这种情形下甲通常不构成共同犯罪，而是乙单独构成销售假药罪。若要构成共同犯罪中不同罪名，需更复杂的情形，如甲以为销售的是普通假药，乙却明知是足以严重危害人体健康的假药且故意隐瞒该事实与甲共同销售，理论上若能证明甲缺乏对“足以严重危害人体健康”的故意，而乙具备，且该要素影响罪名认定（如区分生产、销售假药罪与生产、销售劣药罪等），则可能存在不同罪名，但实践中极为罕见。

三、法律建议与风险提示

1. 对于涉嫌销售假药的共同犯罪人：

   • 应尽早认罪悔过，积极配合调查，如实供述自己的罪行和所知的其他共犯的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
   • 在共同犯罪中，应明确自己的角色和作用，避免被认定为主犯或承担更重的刑事责任。

2. 对于公众：

   • 应提高法律意识，不参与任何形式的销售假药活动，共同维护药品安全和人民群众的生命健康。
   • 如果发现身边有销售假药的行为，应及时向相关部门举报，以维护社会公共利益。

最后需要强调的是，在销售假药刑事案件中，共同犯罪的各主体被判处不同罪名的情况较为特殊且复杂。每个案件的具体情况都会有所不同，因此在实际操作中，需要依据具体案情、各被告人在共同犯罪中的作用以及相关法律法规进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。