在销售假烟的刑事案件中，共同犯罪的主犯和从犯一般会被判处相同的罪名，但在特定情况下，也可能因各自行为性质的不同而被判处不同罪名。以下是对此问题的详细分析：
一、共同犯罪中主犯与从犯的一般原则
在共同犯罪中，主犯和从犯的区分主要基于他们在犯罪中所起的作用和地位。主犯通常是在犯罪中起主要作用的人，而从犯则是在犯罪中起次要或辅助作用的人。根据刑法的基本原则，共同犯罪中的各行为人应当对其共同参与的犯罪行为承担刑事责任。因此，在大多数情况下，主犯和从犯会被判处相同的罪名。
二、可能判处不同罪名的特定情况
尽管主犯和从犯在共同犯罪中通常会被判处相同的罪名，但在某些特定情况下，他们也可能因各自行为性质的不同而被判处不同的罪名。这主要发生在以下情形中：
行为性质差异显著：
- 如果主犯和从犯在犯罪中的行为性质存在显著差异，且这些差异足以构成不同的犯罪构成要件，那么他们可能被判处不同的罪名。例如，主犯可能主要负责生产假烟，而从犯可能仅负责运输或销售环节。如果生产环节和销售环节分别触犯了不同的罪名（如生产伪劣产品罪和销售伪劣产品罪，尽管在此例中可能仍为同一罪名下的不同情节，但若生产环节还涉及其他犯罪如非法制造注册商标标识罪，则可能构成不同罪名），且从犯对生产环节并不知情或未参与，那么从犯可能仅因销售行为被判处销售伪劣产品罪，而主犯则可能因生产行为被判处更重的罪名。不过，在销售假烟的典型案例中，这种差异通常不足以导致完全不同的罪名，但理论上存在这种可能性。
共同犯罪中的实行过限：
- 实行过限是指共同犯罪中的某一行为人实施了超出共同犯罪故意的行为。如果从犯在实施共同犯罪的过程中，实施了超出主犯犯罪故意的行为，且该行为构成了新的犯罪，那么从犯可能因该新行为被判处不同的罪名。然而，在销售假烟的案件中，这种情况相对较少见，因为销售假烟的行为本身通常已经构成了明确的犯罪意图。
法律适用上的特殊规定：
- 在某些特定情况下，法律可能对共同犯罪中的不同行为人规定了不同的罪名或处罚标准。例如，如果主犯是组织、领导犯罪集团的首要分子，而从犯是受雇参与犯罪的普通成员，且法律对首要分子和普通成员规定了不同的罪名或处罚，那么他们可能被判处不同的罪名。不过，在销售假烟的案件中，这种情况通常不涉及犯罪集团的组织、领导问题，因此不太可能适用。
三、实际司法实践中的考量
在实际司法实践中，法院在判决共同犯罪案件时，会综合考虑各行为人在犯罪中的作用、地位、行为性质以及法律适用等因素。对于销售假烟的案件，法院通常会根据销售金额、假烟的质量、是否造成严重后果等因素来判定行为人的刑事责任，并据此确定罪名和刑罚。在大多数情况下，主犯和从犯会被判处相同的罪名，但刑罚的轻重可能会有所不同，以体现他们在犯罪中的不同作用和地位。
四、法律建议
严格遵守法律法规：
- 避免参与任何形式的销售假烟行为，以免触犯法律并承担严重的刑事责任。
增强法律意识：
- 了解并遵守与烟草销售相关的法律法规，确保自己的经营行为合法合规。
及时寻求法律帮助：
- 如果发现自己或他人可能涉及销售假烟的犯罪行为，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于销售假烟刑事案件或共同犯罪主从犯判罪问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。