结论：收购者是否违法需分情况讨论，若收购者明知或应知生猪无耳标仍收购，则可能违法；若收购者确实不知情且无过错，则一般不构成违法。

分析如下：

1. 耳标的作用与法律规定：

   • 耳标是生猪的标识，用于记录生猪的来源、免疫、检疫等信息，是动物防疫和食品安全管理的重要手段。
   • 根据《中华人民共和国动物防疫法》及相关规定，生猪在运输、交易等环节应当佩戴耳标，以便追溯和管理。

2. 收购者的法律义务：

   • 收购者在收购生猪时，有义务检查生猪是否佩戴耳标，并确认生猪的检疫证明等文件是否齐全、有效。
   • 如果收购者明知或应知生猪无耳标仍进行收购，可能构成违法行为，因为这可能违反了动物防疫和食品安全管理的相关规定。

3. 收购者不知情的情况：

   • 如果收购者在收购时确实不知情，且已经尽到了合理的检查义务（如检查了检疫证明等文件），但由于生猪无耳标这一隐蔽性特征而未能发现，那么收购者一般不构成违法。
   • 在这种情况下，责任可能更多地在于生猪的出售者或运输者，他们应当确保生猪在运输和交易前已经佩戴了耳标。

4. 法律后果与责任承担：

   • 如果收购者违法收购无耳标生猪，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 如果因收购无耳标生猪导致食品安全问题或动物疫情传播等严重后果，收购者还可能承担刑事责任或民事赔偿责任。

建议：

• 收购者在收购生猪时，应当严格检查生猪是否佩戴耳标，并确认检疫证明等文件是否齐全、有效。
• 如果发现生猪无耳标或检疫证明等文件存在问题，应当拒绝收购，并及时向相关部门报告。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。