在刑事案件中，当被告人认罪而辩护人计划进行无罪辩护时，这确实是一个复杂且需要高度专业性的情境。以下是我为您详细梳理的，在此类情况下辩护人应如何操作的步骤和策略：

一、深入沟通，了解认罪真实原因

1. 与被告深入交流：辩护人首先需要与被告进行深入的沟通，了解其认罪的真实动机和背后原因。这可能涉及被告是否受到外界压力、对法律有何误解，或是出于其他个人考量。例如，被告可能因受到同案犯的威胁而被迫认罪，或者误以为认罪能获得从轻处罚。

2. 调查验证陈述：除了与被告沟通，辩护人还应通过调查来验证被告的陈述。这包括向被告的家属、朋友了解情况，审查被告在侦查、审查起诉阶段的表现和相关笔录，以检查是否存在诱供、逼供等非法取证行为。

二、灵活调整辩护策略

1. 尊重被告意愿：如果被告坚持认罪，且该认罪是基于真实意愿和对案件事实的清楚认识，辩护人应尊重其选择，并调整辩护方向，如从罪轻辩护的角度为被告争取从轻处罚。

2. 坚持法律和事实依据：然而，如果辩护人根据专业判断和所掌握的证据坚信被告无罪，即使被告认罪，也应在法律和职业道德范围内坚持自己的观点。在证据存在重大瑕疵或无法形成完整证据链的情况下，辩护人应继续坚持无罪辩护，并向被告详细解释坚持无罪的法律依据和可能后果。

三、全面准备，构建无罪辩护体系

1. 全面了解案件情况：

   • 与被告人充分沟通，详细询问案件细节。
   • 查阅案卷材料，找出可能存在的矛盾或不合理之处。

2. 收集有利证据：

   • 收集物证和书证，如能够证明被告人无罪的实物证据或书面材料。
   • 寻找愿意出庭作证的证人，他们的证言可能对案件事实的认定起到关键作用。
   • 收集视听资料，如监控视频、录音等，这些资料有时能直观地证明被告人的清白。

3. 进行法律研究和论证：

   • 研究相关法律法规，深入了解涉及案件的罪名构成要件、量刑标准以及相关的司法解释。
   • 分析类似案例，借鉴其中的辩护思路和裁判规则，找出本案中有利于被告人的辩护要点。

四、庭审过程中的策略与技巧

1. 法庭调查阶段：

   • 对控方证据进行质证，质疑证据的真实性、关联性和合法性。
   • 提出己方证据，按照法定程序向法庭出示和说明自己收集的有利于被告人的证据。

2. 法庭辩论阶段：

   • 发表无罪辩护意见，从犯罪事实、法律适用和证据体系角度论证被告人无罪。
   • 回应控方观点，针对其提出的观点和证据进行有针对性的反驳，保持冷静和专业。

3. 最后陈述阶段：

   • 总结辩护要点，简要回顾自己的无罪辩护观点和理由。
   • 表达对公正审判的期望，呼吁法庭根据事实和法律作出公正的判决。

五、坚守职业道德与法律底线

在整个过程中，辩护人应始终坚守职业道德和法律底线，秉持公正、客观、专业的态度为被告提供法律服务，尽己所能保护被告的合法权益，确保其受到公正、公平的审判。

综上所述，面对被告人认罪而辩护人计划进行无罪辩护的复杂情况，辩护人需要通过深入沟通、灵活调整辩护策略、全面准备构建无罪辩护体系，并在庭审过程中运用策略与技巧，同时坚守职业道德与法律底线，为被告提供优质的法律服务并确保其受到公正、公平的审判。