在建设工程类合同中，若合同约定了违约金但未明确具体金额或计算方式，违约金的确定是一个相对复杂但有法可依的过程。以下是从不同角度为您详细分析的计算方法及建议：
一、基于实际损失的计算
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
计算要点：
- 直接损失：包括因违约导致的额外支出、拆除和重建费用、材料损失等。例如，因工期延误导致的加班费、设备租赁费增加，或因工程质量问题导致的材料损坏、浪费等。
- 间接损失：主要涵盖预期利润损失和信誉损失。预期利润损失需结合同类型项目的利润率、市场行情等因素综合确定；信誉损失则可根据具体情况进行适当评估，但通常较难量化。
证据要求：
- 受损方需提供充分的证据证明损失的存在和数额，如发票、财务报表、合同、照片、视频等。
二、参照相关法规或行业惯例
法规规定：
- 部分地区可能出台关于建筑工程违约赔偿的指导性规定，如按工程总造价的一定比例支付违约金。这些规定可以作为确定违约金的参考。
行业惯例：
- 建筑行业在长期发展中形成的约定俗成做法，如工程质量不符合约定时，按修复费用的一定比例确定违约金。这些惯例在行业内具有广泛的认可度和适用性。
三、由法院或仲裁机构酌情确定
诉讼或仲裁途径：
- 在双方无法协商一致时，可通过诉讼或仲裁方式解决争议。法院或仲裁机构会综合考虑违约行为的性质和程度、合同履行情况、双方的过错程度等因素来酌情确定违约金数额。
考虑因素：
- 违约行为：轻微违约与严重违约的违约金数额会有所不同。例如，工期延误几天与延误几个月，违约金的数额显然会有巨大差异。
- 合同履行情况：已完成大部分工程与几乎未履行的情况相比，违约金的确定会有所区别。已完成部分较多的，违约金可能相对较低；反之，则可能较高。
- 双方过错：如双方都存在过错，法院或仲裁机构会根据各自过错的大小来分担责任，从而确定违约金的数额。
四、协商与调解
协商补充协议：
- 双方可协商达成补充协议，明确违约金的计算方式或具体数额。这是最直接、最有效的方式，可以避免后续的争议和纠纷。
调解途径：
- 如协商不成，可共同请求相关机构调解，或依据合同中的争议解决条款通过仲裁或诉讼途径解决纠纷。调解通常更加灵活、高效，且成本较低。
五、遵循原则
公平原则：
- 违约金的数额应既不过高也不过低，既能有效维护守约方的合法权益，又不会对违约方造成过大的经济负担。这是确定违约金时必须遵循的基本原则。
诚实信用原则：
- 在签订合同时，建议双方尽量明确约定违约金的计算标准和方式，以减少后续纠纷和争议的发生。诚实信用是合同履行的基础，也是确定违约金时需要考虑的重要因素。
实际操作建议
- 在签订合同时：尽量明确约定违约金的计算方式和具体数额，以避免后续争议。如果确实难以确定具体数额，可以约定一个合理的计算方法或比例。
- 在发生违约时：及时收集证据，证明损失的存在和数额。同时，积极与对方协商，尝试达成补充协议或调解协议。
- 在无法协商时：及时寻求法律途径解决争议，如诉讼或仲裁。在诉讼或仲裁过程中，要充分陈述自己的观点和证据，争取获得合理的违约金数额。
综上所述，建设工程类合同中未约定违约金计算标准时，应综合考虑实际损失、相关法律法规、行业惯例及法院或仲裁机构的裁决来确定合理的违约金数额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。