在我国，执行死刑时采用枪决的方式是合法的，且枪决与注射均为法律规定的死刑执行方式。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条的规定，死刑可以采用枪决或者注射等方法执行。这一条款明确指出了枪决和注射均为合法的死刑执行方式，为死刑的执行提供了坚实的法律基础。
二、枪决与注射的具体执行方式
枪决：
- 定义：枪决是一种传统的死刑执行方式，通过枪支对罪犯进行射击以终结其生命。
- 执行过程：在执行时，死刑犯一般采取跪姿，行刑人员使用步枪从罪犯脑后开枪。若一枪未能致命，会依据程序补射，直至确认犯人死亡。
- 合法性：枪决作为法律规定的死刑执行方式之一，其执行过程严格遵循法定程序，确保合法性和公正性。
注射：
- 定义：注射是近年来逐渐普及的、更为人道的死刑执行方式。
- 执行过程：在执行时，死刑犯被固定在椅子上，法医通过静脉注射专门配置的药物（包括麻醉剂、肌肉松弛剂和心跳阻滞剂）来执行死刑。罪犯一般会在几分钟内因心跳停止而死亡。
- 合法性：注射同样作为法律规定的死刑执行方式，其执行过程也严格遵循法定程序，确保合法性和人道性。
三、执行方式的选择因素
死刑的执行方式并非由罪犯自行选择，而是由法院根据以下因素综合决定：
- 法院条件：如果法院具备执行注射死刑的能力（如拥有专业的法医团队、合适的执行场所和设备等），那么可能会优先选择注射方式。
- 罪犯情况：虽然罪犯本身无法选择执行方式，但法院在决定执行方式时，也会考虑罪犯的身体状况、心理状态等因素，以确保执行过程的顺利进行。
- 法律规定：无论选择哪种执行方式，都必须严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，确保执行过程的合法性和公正性。
四、法律后果与保障
- 法律后果：无论采用枪决还是注射方式执行死刑，其法律后果均为罪犯生命的终结。这是死刑作为最严厉刑罚的必然结果。
- 法律保障：我国法律对死刑的执行方式有着严格的规定和保障措施。从执行前的验明正身、讯问遗言信札，到执行过程中的临场监督、暂停执行等程序，都确保了死刑执行的合法性和公正性。同时，法律也规定了对于非法定执行方式的严格限制和审批程序，以防止滥用和侵犯人权。
总结与建议：
在我国，执行死刑时采用枪决的方式是合法的，且枪决与注射均为法律规定的死刑执行方式。法院会根据具体情况和条件来选择最合适的执行方式，以确保死刑执行的合法性、公正性和严肃性。如果您对死刑执行方式或其他刑事法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。