关于物业费3731.02元及违约金6942.12元是否合法的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
物业费合法性：
- 物业费的金额是否合法，首先取决于物业服务合同中的约定。如果合同中明确规定了物业费的收费标准，并且该标准符合当地物价部门或相关政府机构的指导价或备案要求，那么3731.02元的物业费在合同约定范围内就是合法的。
- 如果合同中没有明确约定物业费标准，或者约定标准与当地规定不符，那么物业费的合法性就可能存在争议。此时，需要参考当地的相关法律法规或政策文件，以确定物业费的合理范围。
违约金合法性：
- 违约金的合法性同样取决于物业服务合同的约定。合同中通常会规定，如果业主未按时缴纳物业费，需要支付一定比例的违约金。这个比例应该是合理的，不能过高或过低，以体现对违约行为的惩罚性和对守约方的补偿性。
- 违约金计算示例与合法性判断：
- 假设合同中约定违约金为每日千分之三（0.3%），且物业费逾期天数为600天（仅为示例，实际天数需根据具体情况确定），则违约金计算方式为：\(违约金 = 物业费金额\times 逾期天数\times 每日违约金比例\)，即\(3731.02元 \times 600天 \times 0.3\% = 6715.836元\)（实际计算中可能因四舍五入等因素有微小差异）。
- 如果按照此方式计算出的违约金与6942.12元相近，且合同中的违约金比例未超过法律规定的上限（如《民法典》中关于违约金过高的调整原则，通常认为超过实际损失30%的违约金可能过高），则该违约金可能是合法的。但具体还需结合当地法律法规、合同条款以及实际损失情况综合判断。
- 如果合同中约定的违约金比例过高，或者实际逾期天数与计算中的假设不符，那么6942.12元的违约金就可能不合法。此时，业主有权要求物业公司调整违约金金额，或者通过法律途径解决争议。
综合建议：
- 如果您对物业费和违约金的金额有疑问，首先应该查阅物业服务合同，了解合同中的相关约定。
- 如果合同中的约定不明确或存在争议，您可以咨询当地物价部门或相关政府机构，了解物业费的合理范围和违约金的合法标准。
- 如果您认为物业公司收取的物业费或违约金不合法，您可以与物业公司进行协商，要求其调整金额或提供合理的解释。如果协商无果，您可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
在处理此类问题时，请务必保留好相关证据，如物业服务合同、缴费通知单、沟通记录等，以便在需要时提供证明。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。