结论：在被告未实际占有案涉土地，而原告村委会主张排除妨碍的情况下，处理方式需结合具体事实和法律规定来综合判断。以下是从不同角度的分析和建议：

一、法律背景与原则

1. 物权保护原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。村委会作为土地的管理者或所有者（具体取决于土地性质），有权要求排除妨碍，保护其物权不受侵害。

2. 排除妨碍的适用条件：排除妨碍通常适用于物权受到实际侵害或存在侵害之虞的情形。若被告虽未实际占有土地，但存在其他妨碍村委会行使物权的行为（如设置障碍物、阻止通行等），村委会仍有权主张排除妨碍。

二、具体情形分析

1. 被告未实际占有，但存在其他妨碍行为：

   • 处理方式：村委会可以收集证据，证明被告存在妨碍其行使物权的行为，如照片、视频、证人证言等，并向法院提起诉讼，要求被告停止侵害、排除妨碍。
   • 法律依据：依据《民法典》中关于物权保护的相关规定，村委会作为物权人，有权要求侵权人停止侵害、排除妨碍。

2. 被告未实际占有，且无其他妨碍行为：

   • 处理方式：若被告既未实际占有土地，也未实施其他妨碍行为，村委会主张排除妨碍可能缺乏事实依据。此时，村委会应进一步核实情况，确认是否存在误解或误判。
   • 建议：村委会可以与被告进行沟通，了解被告对土地的使用意图或是否存在其他纠纷，尝试通过协商解决问题。若协商无果，且确实存在法律纠纷，村委会可咨询专业律师，评估诉讼风险后再做决定。

三、法律程序与注意事项

1. 收集证据：村委会在主张排除妨碍前，应充分收集证据，证明其物权受到侵害或存在侵害之虞。证据应真实、合法、有效，能够形成完整的证据链。

2. 提起诉讼：若协商无果，村委会可以向法院提起诉讼。在起诉前，应准备好起诉状、证据材料等法律文书，并按照法院的要求进行提交。

3. 参与诉讼：在诉讼过程中，村委会应积极参与庭审，陈述事实、提供证据、进行辩论等，以维护其合法权益。

4. 执行判决：若法院判决支持村委会的诉讼请求，被告应履行判决义务。若被告不履行，村委会可以向法院申请强制执行。

四、特殊情况考虑

• 土地性质与权属：在处理此类纠纷时，还需考虑土地的性质（如集体所有、国家所有）和权属情况。不同性质的土地，其管理、使用和保护方式可能有所不同。
• 历史遗留问题：若涉及历史遗留问题或复杂权属纠纷，村委会应谨慎处理，必要时可寻求政府或相关部门的协助和支持。

进一步建议：在处理此类纠纷时，村委会应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语冲突。同时，应积极寻求法律途径解决问题，以维护其合法权益和社会稳定。若村委会对法律程序或具体操作存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。