不是投标人，一般不能直接取消投标过程中的违法行为，但可以通过合法途径促使相关违法行为得到纠正或处理。以下从不同角度为你详细分析：
从行为主体与权限角度
在招投标活动中，每个参与主体都有其特定的权利和义务。投标人作为直接参与投标竞争的主体，在发现自身存在可能导致违法违规的情形时（例如发现自己的投标文件存在虚假信息等），有义务及时采取措施纠正，比如撤回投标文件等，以避免违法后果的进一步扩大。然而，非投标人（如其他潜在投标人、招标人、监管部门等）并不直接具备“取消”投标人违法行为的权限。这是因为“取消”行为往往涉及到对投标人投标资格、投标文件效力等方面的直接否定，这需要依据法定的程序和权限来进行。
从不同主体可采取的合法措施角度
- 其他潜在投标人
- 如果其他潜在投标人发现某个投标人在投标过程中存在违法行为，例如串通投标、弄虚作假等，他们可以向招标人提出异议。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，招标人收到异议后，应当暂停招标投标活动，对异议事项进行审查。如果异议成立，招标人可以依法作出相应处理，比如取消该投标人的投标资格等。
- 其他潜在投标人也可以向有关行政监督部门投诉。行政监督部门在接到投诉后，会依法进行调查处理。如果查实投标人存在违法行为，行政监督部门可以责令改正，可以处以罚款、没收违法所得等行政处罚，情节严重的，还可以取消其一定期限内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告。
- 招标人
- 招标人在招投标过程中负有监督和管理职责。如果招标人发现投标人存在违法行为，可以直接依据招标文件的规定和法律法规的要求，取消该投标人的投标资格或者否决其投标。例如，在评标过程中，评标委员会发现投标人的投标文件存在重大偏差或者弄虚作假等情形，招标人可以根据评标委员会的报告作出相应处理。
- 招标人还可以将投标人的违法行为记录在案，并按照规定报送有关行政监督部门，以便行政监督部门进行进一步的调查和处理。
- 行政监督部门
- 行政监督部门是招投标活动的监管主体，具有对招投标活动中的违法行为进行查处和纠正的法定职责。如果行政监督部门接到关于投标人违法行为的举报或者投诉，或者在日常监管中发现投标人存在违法行为，会依法展开调查。
- 经调查属实的，行政监督部门会根据违法行为的性质、情节等因素，依法作出相应的行政处罚决定，包括责令改正、罚款、没收违法所得、取消投标资格等，以维护招投标市场的公平、公正和秩序。
从法律后果角度
如果非投标人试图通过不正当手段“取消”投标人的投标行为或者影响招投标活动的正常进行，比如采取威胁、贿赂等方式干扰招标人、评标委员会的决策等，这种行为本身也可能构成违法甚至犯罪，会面临相应的法律制裁。因此，非投标人在发现投标人存在违法行为时，应当通过合法、正当的途径来维护自己的合法权益和招投标市场的秩序。
如果你在招投标过程中遇到了相关问题，或者对招投标法律法规还有其他疑问，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、详细的解答。