“逾期未交自行承担相应后果”这样的表述，在法律上是可行的，但具体是否合适，还需结合合同的具体内容和上下文来判断。以下是我从几个不同角度为你进行的分析：

1. 法律条款的明确性：

   • 这样的表述在法律上并不模糊，它清晰地传达了一个信息：如果一方未能在约定的时间内交付（可能是货物、服务或文件等），那么该方将自行承担由此产生的所有后果。这种表述有助于明确双方的权利和义务，减少潜在的纠纷。

2. 合同内容的完整性：

   • 然而，仅仅这样表述可能并不足够。一个完整的合同条款应该更详细地描述“后果”的具体内容，比如是否包括违约金、赔偿损失、解除合同等。如果“后果”没有具体说明，可能在发生纠纷时，双方对“后果”的理解存在分歧，导致争议。

3. 法律后果的合理性：

   • 从法律角度来看，这样的表述需要确保所规定的“后果”是合理的，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。例如，如果约定的“后果”是过高的违约金或不合法的处罚，那么这样的条款可能是无效的。

4. 实际操作的可行性：

   • 在实际操作中，这样的表述也需要考虑其可行性。比如，如果“后果”包括赔偿损失，那么需要明确损失的计算方法和标准，以便在发生纠纷时能够准确计算。

建议：

• 如果你正在起草或修改合同，我建议你在“逾期未交自行承担相应后果”的基础上，进一步细化“后果”的具体内容，比如明确违约金的比例、赔偿损失的范围和计算方法等。
• 同时，你也可以考虑加入一些灵活性条款，比如给予违约方一定的宽限期或协商解决的机会，以体现合同的公平性和合理性。

示例条款： “若乙方逾期未交（货物/服务/文件等），则乙方应自行承担由此产生的所有后果，包括但不限于支付违约金（违约金比例为合同总金额的X%）、赔偿甲方因此遭受的损失（损失计算方法为…）等。双方也可协商解决，如协商不成，则提交甲方所在地人民法院诉讼解决。”

希望这些分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于合同纠纷的问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。