结论：在建设工程合同纠纷中，若实际已施工而对方拒付进度款，一般情况下不能直接罚没其定金，但具体能否罚没需依据合同约定及法律规定综合判断。

分析如下：

1. 合同约定优先：

   • 首先，需要审查建设工程合同中是否明确约定了对方拒付进度款时，己方有权罚没定金的条款。如果合同中有此类明确约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么己方在对方拒付进度款时，有权依据合同约定罚没定金。

2. 定金罚则的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金罚则的适用通常要求一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的。在建设工程合同中，如果对方拒付进度款导致工程无法继续进行或合同目的无法实现，且合同中未明确约定罚没定金的情况下，己方可以尝试主张适用定金罚则，但需注意，这并非直接罚没，而是需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来确认并执行。
   • 然而，如果对方拒付进度款并未导致合同目的无法实现，或者合同中未对定金罚则进行明确约定，那么己方直接罚没定金可能缺乏法律依据。

3. 法律后果与风险：

   • 如果己方未经法律程序直接罚没定金，可能面临对方提起诉讼或仲裁要求返还定金的风险，甚至可能因不当得利而承担法律责任。
   • 因此，在对方拒付进度款时，己方应首先通过协商、催告等方式尝试解决问题；如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益，包括主张适用定金罚则（如果合同有约定且符合法定条件）或要求对方支付进度款及承担违约责任等。

4. 建议行动：

   • 审查合同条款，特别是关于定金和进度款支付的约定；
   • 与对方进行协商，尝试达成和解或补充协议；
   • 如果协商无果，及时向对方发出催告通知，要求其支付进度款；
   • 考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的权益，包括主张适用定金罚则（如果合同有约定且符合法定条件）或要求对方支付进度款、违约金及赔偿损失等。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，应充分考虑合同约定、法律规定以及实际履行情况等因素，以制定合理的维权策略。
• 如果对合同条款或法律规定存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。