结论：已死亡之人的继承人如果对法院判决不服，一般不能直接起诉死亡人的原配，但具体需根据判决内容、原配在案件中的角色及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、判决内容与原配的关系
判决不涉及原配：
- 如果法院的判决仅涉及死亡人的遗产分配、债务承担等，且原配并非这些法律关系的直接当事人，那么继承人通常不能直接起诉原配。因为原配不是该判决的义务主体或权利主体，起诉原配缺乏法律依据。
判决涉及原配：
- 如果法院的判决中明确涉及了原配的权利或义务，例如判决原配承担部分债务或享有部分遗产，且继承人认为该判决存在错误或不当，那么继承人可以在法定期限内通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济，而不是直接起诉原配。因为在这个情况下，原配已经是判决的当事人之一，继承人应通过法律程序来挑战判决本身，而非直接针对原配。
二、原配在案件中的角色
原配作为共同被告或第三人：
- 在某些情况下，原配可能作为共同被告或第三人参与诉讼。如果继承人认为原配在诉讼中的行为或法院对原配的判决存在错误，继承人可以在上诉或申请再审时提出相关异议。但同样，这并不是直接起诉原配，而是对原判决的挑战。
原配与案件无关：
- 如果原配与案件完全无关，既不是当事人也不是利害关系人，那么继承人没有理由起诉原配。因为起诉需要明确的被告和法律依据，缺乏这些要素的起诉是不会被法院受理的。
三、法律建议
审查判决内容：
- 继承人应仔细审查法院的判决内容，明确判决中涉及的权利义务关系以及原配的角色。如果认为判决存在错误或不当，应及时咨询专业律师，了解上诉或申请再审等法律途径。
遵循法律程序：
- 无论继承人认为判决存在何种问题，都应遵循法律程序来寻求救济。直接起诉原配可能不是有效的法律途径，甚至可能因缺乏法律依据而被法院驳回。
收集证据：
- 如果继承人打算挑战判决或提出相关异议，应积极收集证据来支持自己的主张。证据是法律诉讼中的关键要素，有助于法院更准确地了解案件事实并作出公正判决。
举例说明：假设法院判决死亡人的部分遗产归原配所有，而继承人认为这部分遗产应全部归自己所有。在这种情况下，继承人不能直接起诉原配要求返还遗产，而应在法定期限内通过上诉或申请再审等法律途径来挑战该判决。如果继承人错过了上诉期限或再审申请期限，还可以考虑通过其他合法途径（如协商、调解等）来寻求解决方案。
后续行动建议：如果您作为继承人对法院的判决不服，且认为原配在案件中扮演了不当角色或判决存在错误，请及时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。