商场交租金是否需要担保人，在法律上并没有强制性的规定，这主要取决于商场与租户之间的合同约定。以下是对这一问题的详细分析：
法律背景
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，有权自由约定合同的内容，包括是否需要提供担保人。
- 这意味着，如果商场与租户在租赁合同中明确约定了需要提供担保人作为租金支付的一种保障措施，那么这一约定是合法有效的。
担保人的法律地位：
- 担保人通常是在债务人无法履行债务时，承担连带责任或补充责任的人。
- 在租赁合同中，如果租户无法按时支付租金，担保人可能需要承担支付租金的责任。
实际情况分析
商场的立场：
- 商场为了降低租金收缴的风险，可能会要求租户提供担保人。
- 担保人的存在可以为商场提供一种额外的保障，确保在租户无法支付租金时，商场能够通过担保人追回租金。
租户的立场：
- 对于租户来说，提供担保人可能增加其租赁成本或负担。
- 租户可能会根据自身的财务状况和信用状况，与商场协商是否需要提供担保人。
法律建议
审查租赁合同：
- 在签订租赁合同前，租户应仔细审查合同条款，特别是关于担保人的约定。
- 如果合同中明确要求提供担保人，租户应了解担保人的责任和义务，并谨慎考虑是否接受这一条款。
协商与谈判：
- 如果租户对提供担保人有异议，可以与商场进行协商和谈判，寻求双方都能接受的解决方案。
- 例如，租户可以提出提供其他形式的担保（如押金、银行保函等）来替代担保人。
法律咨询：
- 如果租户对租赁合同中的担保人条款存在疑问或担忧，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
可能的法律后果
- 如果租户在租赁合同中明确同意提供担保人，但后续无法履行这一义务，商场有权根据合同约定追究租户的违约责任，并可能要求担保人承担支付租金的责任。
- 如果租户认为商场要求提供担保人的条款不合法或不合理，可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。
总结来说，商场交租金是否需要担保人主要取决于租赁合同的约定。租户在签订合同前应仔细审查合同条款，并在有需要时寻求专业的法律咨询。如果你有任何关于房产租赁或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。