公司注销后，行政责任原则上不会因公司注销而完全免除，但具体处理方式需结合责任性质、责任主体及法律程序综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 行政责任是否随公司注销而消灭？

• 原则上不消灭：行政责任（如罚款、没收违法所得、责令停产停业等）是针对公司违法行为的处罚，即使公司注销，若责任未履行完毕，行政机关仍可追责。
• 例外情形：若公司注销时已依法清算，且清算组未发现未了结的行政责任，或行政机关未在法定期限内主张权利，责任可能因程序终结而无法追溯。

2. 责任主体如何确定？

• 清算义务人责任：根据《公司法》及相关司法解释，若公司注销时存在未了结的行政责任，且清算组未履行通知或公告义务，导致行政机关无法追责，清算义务人（如股东、董事）可能需承担连带责任。
• 实际控制人责任：若公司注销是恶意逃避行政处罚（如虚假清算、隐匿财产），实际控制人可能被认定为责任主体，面临行政处罚或强制执行。

3. 行政机关的追责程序

• 处罚决定作出前注销：若行政机关在公司注销前已立案但未作出处罚决定，可向法院申请“追加被执行人”，将清算义务人或股东列为责任主体。
• 处罚决定作出后注销：若公司注销后行政机关才发现违法行为，可通过以下途径追责：
  • 恢复执行程序：向法院申请撤销公司注销登记，恢复公司主体资格后执行处罚；
  • 直接追责清算义务人：若清算义务人存在过错（如未依法清算），行政机关可直接对其处罚或申请强制执行。

4. 实务建议

• 公司层面：注销前应全面清理行政责任，确保无未了结的处罚或调查；若存在风险，可主动与行政机关沟通，争取减免或分期履行。
• 股东/清算义务人层面：若公司注销后被追责，需证明已依法履行清算义务（如通知债权人、公告等），避免承担连带责任。
• 行政机关层面：应加强与市场监管部门的联动，在公司注销前核查是否存在未履行的行政责任，防止责任落空。

总结：公司注销不意味着行政责任“一笔勾销”，责任是否转移需结合清算程序合法性、责任性质及行政机关追责时效综合判断。若涉及具体案件，建议提供更多细节（如注销程序、行政处罚类型等），以便进一步分析。