可以主张营养费，但能否获得支持需结合具体伤情、医嘱及实际支出情况综合判断。以下从法律背景、主张条件、实务建议三个角度展开分析：

一、法律背景：营养费属于法定赔偿项目

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2022修正）第十一条规定：
“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
该条款明确营养费的主张需满足两个核心条件：

1. 伤情必要性：需因交通事故导致身体受损，需通过补充营养促进恢复；
   
2. 医嘱依据：需医疗机构出具“需加强营养”的书面意见（如诊断证明、病历记录等）。

二、主张营养费的关键条件

结合您的描述（“身体肿胀、在家休养”），需重点核查以下证据：

1. 伤情证明：

   • 需提供医院诊断证明、病历或检查报告，证明肿胀系因电动车撞击导致（如软组织挫伤、骨折等）；
     
   • 若仅轻微肿胀且未影响正常饮食，可能被认定为无需额外营养支持。
     

2. 医嘱意见：

   • 医疗机构需明确出具“需加强营养”的书面建议（如“建议补充蛋白质、维生素，加强营养支持”）；
     
   • 若医嘱仅写“注意休息”，未提及营养需求，主张营养费可能被驳回。
     

3. 实际支出凭证：

   • 需保留购买营养品的发票、收据或支付记录（如牛奶、蛋白粉、维生素等）；
     
   • 若无实际支出凭证，法院可能参照当地标准酌情判决（如部分地区按30-50元/天计算）。

三、实务建议：如何提高营养费主张成功率？

1. 及时固定证据：

   • 事故发生后立即报警并就医，保留所有医疗记录；
     
   • 主动向医生说明需“加强营养”的需求，要求在病历中明确记载。
     

2. 合理计算金额：

   • 若医嘱明确营养期限（如“建议加强营养30天”），可按实际支出或当地标准主张；
     
   • 计算公式示例：
     

     
     营养费 = 营养期限（天） × 当地标准（元/天）  
     （如：30天 × 50元/天 = 1500元）
     

     
     

3. 协商与诉讼策略：

   • 优先与对方或保险公司协商，出示医嘱和支出凭证；
     
   • 若协商不成，起诉时需将医疗记录、营养品购买凭证等作为证据提交。

四、风险提示：哪些情况可能不支持营养费？

1. 伤情轻微（如仅表皮擦伤、轻微肿胀未影响饮食）；
   
2. 无法提供医疗机构出具的“需加强营养”意见；
   
3. 营养品支出与伤情无关（如购买保健品而非治疗所需营养品）。

总结：您可主张营养费，但需尽快补充医嘱和支出凭证。若证据充分，法院一般会支持合理范围内的营养费赔偿。如有进一步疑问或需协助整理证据，可直接向我咨询具体操作。