未经董事会批准的贷款是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、公司章程与内部决策程序
公司章程规定：
- 如果公司章程明确规定了贷款需经董事会批准，那么未经董事会批准的贷款就违反了公司章程，属于违规行为。公司章程是公司的“宪法”，对公司及其股东、董事、监事、高级管理人员等具有约束力。
内部决策程序：
- 即使公司章程没有明确规定，但公司内部有明确的决策程序要求贷款需经董事会批准，那么未经批准的贷款也违反了公司内部决策程序，可能构成违规。
二、贷款合同的效力
合同效力的一般原则：
- 贷款合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。如果贷款合同本身没有违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，那么合同通常是有效的。
未经董事会批准对合同效力的影响：
- 未经董事会批准的贷款，如果公司作为借款人一方，且公司章程或内部决策程序要求贷款需经董事会批准，那么该贷款行为可能因违反公司章程或内部决策程序而面临一定的法律风险。然而，这并不意味着贷款合同本身无效，因为合同效力主要取决于合同双方的意思表示和合同内容。
- 如果贷款合同是由公司法定代表人或授权代表签署，且签署时具有相应的权限，那么合同对公司具有约束力。但公司内部可能因违规行为而对相关责任人进行追责。
三、法律后果与责任承担
对公司的影响：
- 未经董事会批准的贷款可能导致公司面临内部管理混乱、资金流失等风险。如果贷款无法按时偿还，还可能影响公司的信用记录和融资能力。
对责任人的影响：
- 如果贷款行为违反了公司章程或内部决策程序，相关责任人（如签署贷款合同的法定代表人或授权代表）可能面临公司内部的追责，包括但不限于赔偿损失、解除职务等。
- 在极端情况下，如果贷款行为构成犯罪（如挪用资金罪、职务侵占罪等），相关责任人还可能面临刑事处罚。
四、建议与措施
完善公司章程和内部决策程序：
- 公司应明确规定贷款等重大事项的决策程序，确保所有重大决策都经过适当的审议和批准。
加强内部监督和管理：
- 公司应建立健全内部监督机制，对贷款等重大事项进行实时监控和管理，防止违规行为的发生。
及时咨询专业律师：
- 如果公司面临未经董事会批准的贷款问题，应及时咨询专业律师，了解相关法律风险和责任承担方式，并采取相应的法律措施进行应对。
总结来说，未经董事会批准的贷款是否合法需根据具体情况判断。如果公司章程或内部决策程序有明确规定，那么未经批准的贷款属于违规行为；但贷款合同本身可能仍然有效。公司应完善相关制度和加强内部管理，以防范类似风险的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。