结论：垫资款无约定利息时，一般视为无息垫资；但若存在法定或约定情形，仍可能产生利息或其他费用。具体处理需结合实际情况，分以下几种情况分析：

1. 无明确约定利息，且无其他法定情形
   根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”垫资款本质属于借款或资金垫付行为，若双方未明确约定利息，且无其他法定孳息（如逾期违约金、资金占用费等）的约定，则垫资方无权要求对方支付利息。此时，垫资方仅能要求返还本金。

2. 存在逾期还款情形
   若垫资款约定了还款期限，但对方逾期未还，垫资方可主张逾期利息或资金占用费。根据《民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”即使未约定利息，逾期期间仍可参照一年期贷款市场报价利率（LPR）主张资金占用损失。

3. 垫资行为涉及特定法律关系
   若垫资款与建设工程、买卖合同等特定法律关系相关，可能适用行业惯例或特殊规则。例如：

   • 建设工程领域：承包人垫资施工的，若合同无效，但工程经竣工验收合格，可参照合同约定折价补偿；若合同有效，垫资利息需在合同中明确约定，否则视为无息。
     
   • 买卖合同中：买方逾期付款，卖方可主张逾期付款违约金或损失赔偿，但需以合同约定或实际损失为限。

4. 口头约定或行业惯例的效力
   若双方虽未书面约定利息，但存在口头约定或行业惯例（如建筑行业垫资普遍约定利息），可能被法院采信。但需注意：

   • 口头约定需有证据证明（如录音、聊天记录）；
     
   • 行业惯例需符合法律强制性规定，且不损害第三方利益。

建议：

• 完善书面协议：未来合作中，务必明确约定垫资金额、期限、利息及违约责任，避免争议。
  
• 保留证据：若已发生纠纷，收集转账记录、沟通记录、行业惯例证明等材料，以支持主张。
  
• 协商或诉讼：优先与对方协商解决；协商不成，可依据实际损失（如资金成本、逾期利息）向法院起诉。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析。