关于非法吸收公众存款罪（非吸）中违法所得30万的量刑及罚金问题，需结合具体案情综合判断，但可提供一般性分析框架供参考：

一、量刑标准：违法所得30万通常对应“数额巨大”档，基准刑为3-10年有期徒刑

根据《刑法》第176条及司法解释，非法吸收公众存款罪的量刑分为两档：

1. 数额较大（100万以下）：3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
2. 数额巨大（100万以上）或有其他严重情节：3-10年有期徒刑，并处罚金。

关键点：

• 违法所得30万本身未直接达到“数额巨大”标准（100万），但需注意：
  
  • 若违法所得30万系个人所得，但案件整体吸收资金超过100万，仍可能按“数额巨大”论处；
    
  • 若违法所得30万系单位犯罪中个人分得，需结合单位吸收资金总额判断量刑档；
    
  • 实践中，部分地区将“违法所得30万以上”视为“其他严重情节”，直接适用第二档量刑（如浙江、广东部分案例）。

示例：

• 案例1：张某个人非法吸收资金80万，违法所得30万，法院认定“数额较大”，判2年6个月，罚金5万；
  
• 案例2：李某作为公司财务总监，非法吸收资金500万，个人违法所得30万，法院认定“数额巨大”，判6年，罚金20万。

二、罚金计算：无固定标准，但通常与违法所得、犯罪情节挂钩

罚金数额由法院综合以下因素裁定：

1. 违法所得金额：实践中，罚金可能为违法所得的10%-50%（如违法所得30万，罚金3万-15万）；
   
2. 犯罪情节：如是否自首、退赃、认罪认罚等；
   
3. 地区差异：经济发达地区罚金可能更高（如上海、北京案例中罚金常超违法所得50%）。

计算公式（参考）：
$\( \text{罚金范围} = \text{违法所得} \times 10\% \ \text{至} \ 50\% \)$
示例：违法所得30万，罚金可能为3万-15万，具体需结合案情。

三、关键辩护方向：降低量刑与罚金的策略

1. 争取“数额较大”档：
   
   • 论证违法所得30万系个人分得，且单位吸收资金未达100万；
     
   • 强调犯罪持续时间短、未造成严重后果（如未引发群体性事件）。
     
2. 从轻情节：
   
   • 自首/立功：可减少基准刑30%以下；
     
   • 全额退赃：可能降低罚金数额，甚至适用缓刑；
     
   • 认罪认罚：可减少基准刑10%-30%。
     
3. 罚金协商：
   
   • 提出分期缴纳、以违法所得抵罚金等方案，减轻短期经济压力。

四、风险提示：需警惕“情节特别严重”情形

若存在以下情节，量刑可能升至10年以上：

• 吸收资金用于非法活动（如赌博、贩毒）；
  
• 造成存款人自杀、精神失常等严重后果；
  
• 曾因同类犯罪受过刑事处罚。

建议：

1. 立即委托律师介入，梳理资金流向、违法所得分配等关键证据；
   
2. 争取在侦查阶段退赃，为后续量刑谈判创造条件；
   
3. 结合地区判例，制定个性化辩护策略。
   

如有进一步案情细节（如是否单位犯罪、退赃情况等），可向我补充说明，以便更精准分析。