用财产权利担保，其属于质押权而非抵押权。以下是对这一结论的详细解释：
一、抵押与质押的基本定义与区别
抵押：
- 定义：抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。
- 特点：抵押物不转移占有，抵押人仍可占有、使用抵押物，只是在抵押期间对其处置受到一定限制。
质押：
- 定义：质押分为动产质押和权利质押。动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，作为债权的担保；权利质押则是以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单等权利凭证出质，出质时需将这些权利凭证交付给质权人。
- 特点：在质押中，无论是动产还是权利凭证，都需移交给债权人（质押人）占有。
二、财产权利担保的具体分析
- 当使用财产权利（如汇票、本票、支票、债券、存款单等权利凭证）作为担保时，这些权利凭证需要交付给债权人占有。
- 根据质押的定义和特点，这种将权利凭证交付给债权人的担保方式明确属于质押。
- 相比之下，抵押并不涉及财产权利凭证的交付，而是保持抵押人对财产的占有和使用。
三、法律后果与实际操作建议
法律后果：
- 在质押中，如果债务人不履行债务，债权人有权通过行使质押物上的权利来优先受偿。
- 在抵押中，如果债务人不履行债务，债权人虽然也有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，但这一过程通常更为复杂，且需要遵循特定的法律程序。
实际操作建议：
- 在选择担保方式时，应根据具体情况和需求来决定使用抵押还是质押。
- 如果希望保持对财产的占有和使用，同时提供担保，可以选择抵押。
- 如果希望简化担保流程，并确保在债务人不履行债务时能够迅速行使权利，可以选择质押，特别是当涉及财产权利凭证时。
综上所述，用财产权利担保明确属于质押权而非抵押权。在实际操作中，应根据具体情况和需求选择合适的担保方式，并确保符合相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。