抵押权不属于用益物权，而是属于担保物权。以下从几个方面详细阐述抵押权与用益物权的区别：
一、性质差异
用益物权：
- 定义：权利人对他人所有的不动产或动产，依法享有占有、使用和收益的权利。
- 特性：它是一种独立的物权，不以其他权利的存在为前提。用益物权人可以直接对物进行利用，并获取相应的收益。例如，土地承包经营权允许农民在承包的土地上种植作物并出售以获利。
抵押权：
- 定义：债权人对债务人或第三人不转移占有的担保财产，在债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，享有就该财产优先受偿的权利。
- 特性：抵押权具有从属性，它依附于主债权而存在。当主债权消灭时，抵押权也随之消灭。抵押权是担保物权的一种，其目的在于保障债权的实现。
二、目的不同
用益物权：
- 目的：实现物的使用价值。用益物权人通过直接对物进行利用，满足其生产或生活的需要，并获取相应的收益。
抵押权：
- 目的：担保债权的实现。抵押权人并不直接对抵押物进行利用，而是通过赋予债权人对抵押财产的优先受偿权，来确保债权的安全。当债务人无法偿还债务时，债权人可以通过处置抵押物来弥补损失。
三、标的物差异
用益物权：
- 标的物：主要为不动产，如土地、房屋等。这些标的物通常具有明确的使用价值，用益物权人可以直接对其进行利用。
抵押权：
- 标的物：范围更为广泛，可以是不动产（如房产、土地），也可以是动产（如车辆、机器设备），甚至包括一些无形的权利，如股权、知识产权等。这些标的物主要作为债权的担保，而不一定具有直接的使用价值。抵押权人关注的是抵押物的交换价值，即当债务人无法偿还债务时，抵押物能够变现以弥补债权人的损失。
四、法律后果
用益物权：
- 法律后果：用益物权人依法享有对物的占有、使用和收益的权利。如果用益物权受到侵害，用益物权人有权要求侵权人停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
抵押权：
- 法律后果：当债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。如果抵押物被处置后所得价款不足以清偿全部债务，抵押权人仍有权就未清偿部分向债务人追偿。同时，如果抵押权受到侵害，抵押权人也有权要求侵权人承担相应的法律责任。
总结：抵押权与用益物权在性质、目的、标的物以及法律后果等方面均存在显著差异。用益物权侧重于对物的直接使用和收益，而抵押权则侧重于对物的交换价值的支配以保障债权的实现。因此，抵押权不属于用益物权，而是作为一种独立的担保物权存在。在实际应用中，理解这两者的区别对于正确处理物权关系、保护各方权益具有重要意义。如果您在债务债权或抵押担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。