结论：在主债务人破产的情况下，债权人起诉保证人并获得判决书后，是否享有加倍迟延利息，需根据保证合同的约定以及相关法律规定来综合判断。一般情况下，若保证合同未特别约定，且保证人非破产主体，则债权人通常不能直接从保证人处获得加倍迟延利息，但可依据判决书要求保证人支付判决确定的债务及可能产生的逾期利息。以下是对此问题的详细分析：
一、加倍迟延利息的法律基础
加倍迟延利息，通常指的是在债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债务人需加倍支付迟延履行期间的债务利息。这一规定旨在惩罚债务人的迟延履行行为，并保障债权人的合法权益。
二、主债务人破产与保证人责任
主债务人破产的影响：
- 当主债务人破产时，其财产将进入破产清算程序，债权人需按照破产法规定的程序申报债权，并参与破产财产的分配。
- 破产程序中的债权清偿通常遵循法定顺序，且可能因破产财产不足而无法全额清偿。
保证人的责任：
- 保证人根据保证合同的约定，对主债务人的债务承担保证责任。保证责任的范围、方式等均由保证合同约定。
- 在主债务人破产的情况下，保证人仍需按照保证合同的约定履行保证责任，除非保证合同中有特别约定或法律另有规定。
三、债权人起诉保证人与加倍迟延利息
起诉保证人的法律效果：
- 债权人起诉保证人并获得判决书后，即取得了对保证人的执行依据。保证人需按照判决书的内容履行债务。
- 若保证人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，债权人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要求保证人支付迟延履行期间的债务利息。但这里的“迟延履行期间的债务利息”并不等同于“加倍迟延利息”，除非法律或判决特别规定。
加倍迟延利息的适用条件：
- 加倍迟延利息通常适用于债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的情形。
- 在主债务人破产的情况下，若保证人并非破产主体，且保证合同未特别约定保证人需承担加倍迟延利息的责任，则债权人通常不能直接从保证人处获得加倍迟延利息。
- 但若保证合同中有特别约定，或法律、判决特别规定保证人需承担加倍迟延利息的责任，则债权人可依据相关约定或规定要求保证人支付。
四、特殊情况下的考虑
- 保证合同中的特别约定：若保证合同中明确约定了保证人需承担加倍迟延利息的责任，则债权人可依据合同约定要求保证人支付。
- 法律或判决的特别规定：在某些特殊情况下，法律或判决可能特别规定保证人需承担加倍迟延利息的责任。此时，债权人可依据相关法律或判决要求保证人支付。
五、建议与总结
- 对于债权人：在起诉保证人前，应仔细审查保证合同的约定，了解保证人的责任范围及方式。若希望保证人承担加倍迟延利息的责任，应在保证合同中明确约定。
- 对于保证人：在签订保证合同时，应充分了解自己的责任范围及方式，避免承担不必要的责任。若对保证合同的内容有疑问或不确定，应及时咨询专业律师。
总结来说，在主债务人破产的情况下，债权人起诉保证人并获得判决书后，是否享有加倍迟延利息需根据保证合同的约定以及相关法律规定来综合判断。若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。