未成年人作为简易程序被告人时，可以选择不请律师，但需谨慎考虑法律后果及自身权益保障。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律赋予的选择权

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权自行辩护，也有权委托辩护人。这意味着，无论是成年人还是未成年人，在刑事诉讼中都有权选择是否聘请律师作为辩护人。因此，未成年人作为简易程序被告人，从法律层面讲，确实可以选择不请律师。

二、未成年人的特殊性

然而，未成年人由于心智尚未成熟，对法律知识的了解有限，且可能缺乏足够的自我保护能力。在刑事诉讼中，未成年人可能无法充分理解案件的性质、后果以及自身的权利义务，从而难以有效地进行自我辩护。因此，对于未成年人而言，聘请律师作为辩护人通常更为有利。律师可以提供专业的法律意见，帮助未成年人理解案件情况，维护其合法权益。

三、简易程序的特殊性

简易程序是刑事诉讼中的一种特殊程序，适用于事实清楚、证据充分，且被告人认罪并同意适用简易程序的案件。虽然简易程序相对简化，但仍然涉及被告人的重大权益。在简易程序中，律师的作用依然重要。律师可以协助被告人理解案件情况，提供法律建议，确保被告人的认罪是自愿、明智的，并帮助被告人争取从轻、减轻处罚等有利结果。

四、不请律师的可能后果

如果未成年人选择不请律师，在简易程序中可能面临以下后果：

1. 自我辩护能力有限：未成年人可能无法充分理解案件情况，难以有效地进行自我辩护，从而可能影响案件的公正处理。
2. 权益保障不足：没有律师的协助，未成年人可能无法充分了解自身的权利义务，容易在诉讼中处于不利地位。
3. 心理压力增大：面对刑事诉讼，未成年人可能承受较大的心理压力。没有律师的支持和引导，这种压力可能进一步加剧。

五、建议与结论

建议未成年人在简易程序中尽量聘请律师作为辩护人。律师的专业知识和经验可以帮助未成年人更好地理解案件情况，维护其合法权益。如果经济条件有限，未成年人及其家属可以向当地法律援助机构申请法律援助，以获得免费的法律服务。

如果未成年人确实选择不请律师，也应当尽可能了解自身的权利义务，积极配合诉讼程序，并在必要时寻求其他形式的帮助和支持，如向亲友、社会工作者等寻求心理支持和法律建议。总之，未成年人作为简易程序被告人时，虽然有权选择不请律师，但需谨慎考虑法律后果及自身权益保障。