土地纠纷二审若证据不足，法院仍然会受理并开庭审理。以下是详细解释：

1. 二审受理的基本条件：

   • 二审法院受理案件，主要基于一审法院的判决结果以及当事人的上诉请求。只要当事人对一审判决不服并提出上诉，且上诉符合法定形式要件（如上诉期限、上诉状格式等），二审法院就会受理案件，而不会因为证据不足就直接拒绝受理。

2. 证据不足对二审审理的影响：

   • 证据不足并不意味着二审法院会直接维持原判或驳回上诉。在二审过程中，法院会重新审查一审中的证据，并允许当事人补充新的证据。如果当事人能够提供新的、有力的证据来支持其主张，二审法院可能会根据这些新证据作出不同的判决。
   • 如果证据确实不足，且当事人无法提供新的证据来支持其主张，二审法院可能会维持原判，即确认一审法院的判决结果。但这并不意味着二审法院没有开庭审理或没有认真审查证据，而是基于现有证据和法律规定作出的合理判断。

3. 二审的审理范围和程序：

   • 二审法院的审理范围通常限于当事人上诉请求的范围以及一审法院的判决内容。在审理过程中，法院会全面审查一审中的事实认定和法律适用，包括证据的充分性和合法性。
   • 二审程序包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论等环节，与一审程序相似。在开庭审理过程中，当事人有机会陈述自己的主张、提供证据、进行质证和辩论。

4. 证据不足时的法律建议：

   • 对于当事人而言，如果在一审中证据不足，应在上诉前尽可能收集新的证据来支持自己的主张。这可能包括寻找新的证人、收集新的书证或物证等。
   • 在二审过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。如果对判决结果仍有异议，可以考虑通过再审等法律途径来维护自己的权益。

举例说明：假设在一起土地纠纷案件中，一审法院基于现有证据作出了判决。当事人对判决结果不服并提出上诉，但在上诉时未能提供新的证据来支持其主张。在二审过程中，法院仍然会开庭审理案件，并重新审查一审中的证据。如果法院认为现有证据不足以支持当事人的主张，且当事人无法提供新的证据，法院可能会维持原判。但这并不意味着二审法院没有认真审理案件或忽视了当事人的权益。

总结与建议：土地纠纷二审若证据不足，法院仍然会受理并开庭审理。当事人应积极准备证据，配合法院的审理工作，并尊重法院的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。