在土地确权纠纷中，若法院因证据不足未予受理，仲裁机构是否会受理，需分情况讨论：

1. 仲裁协议的存在是前提：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁机构受理案件的基础是双方当事人之间存在有效的仲裁协议。这意味着，在土地确权纠纷中，若双方并未事先约定通过仲裁方式解决争议，或者仲裁协议存在无效情形（如协议内容不明确、违反法律规定等），则仲裁机构通常不会受理此类纠纷。
   • 若存在有效仲裁协议：即便法院因证据不足未予受理，仲裁机构在审查仲裁协议的有效性及纠纷的可仲裁性后，仍有可能受理该纠纷。此时，仲裁机构将依据双方提交的证据及仲裁规则进行裁决。

2. 证据不足对仲裁受理的影响：

   • 仲裁机构在受理案件时，虽然也会对双方提交的证据进行初步审查，但其审查标准与法院可能存在差异。仲裁机构更注重双方当事人的合意及仲裁协议的有效性，而非单纯依据证据的充分性来决定是否受理。
   • 然而，证据不足可能影响仲裁结果：即便仲裁机构受理了纠纷，若一方当事人无法提供充分证据支持其主张，仲裁庭可能无法作出对其有利的裁决。因此，在申请仲裁前，当事人应尽可能收集并整理相关证据，以支持其主张。

3. 建议与注意事项：

   • 在申请仲裁前，务必确认仲裁协议的有效性：若双方未约定仲裁或仲裁协议存在无效情形，应考虑通过其他途径（如诉讼）解决纠纷。
   • 充分准备证据：无论选择仲裁还是诉讼，证据都是支持主张的关键。当事人应尽可能收集并整理与纠纷相关的证据，如土地权属证明、交易记录、证人证言等。
   • 考虑专业法律帮助：土地确权纠纷可能涉及复杂的法律问题及证据收集工作。当事人可考虑寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保障。

针对您的情况，若法院因证据不足未予受理土地确权纠纷，您首先应确认双方是否存在有效的仲裁协议。若存在，且您认为仲裁是更合适的解决途径，可向约定的仲裁机构提交仲裁申请。同时，务必充分准备证据，以支持您的主张。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。