结论：甲方合同笔误修改后只有乙方签字，该修改的效力需分情况讨论，不一定完全有效。

分析如下：

1. 合同修改的基本原则：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，任何对合同的修改都应当经过双方协商一致，并体现在书面形式上，这是合同修改的基本原则。
   • 如果甲方对合同中的笔误进行了修改，但仅乙方签字而甲方未签字或盖章，从形式上看，这种修改可能并未得到甲方的确认，因此其效力可能存在瑕疵。

2. 乙方签字对修改效力的影响：

   • 乙方签字表明乙方同意了修改后的内容，但这并不意味着修改自动对甲方产生约束力。因为合同是双方行为，需要双方共同确认。
   • 如果甲方事后追认了乙方的签字，或者通过其他行为表明接受了修改后的合同内容，那么该修改可能被视为有效。但这种情况需要具体证据来支持。

3. 可能的情况及效力判断：

   • 情况一：如果甲方对修改内容无异议，且通过实际履行合同等方式表明接受了修改，那么可以认为修改有效。但这种情况下，最好有书面证据来证明甲方的接受，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 情况二：如果甲方对修改内容有异议，或者并未通过任何方式表明接受修改，那么仅乙方签字的修改可能被视为无效。因为合同修改需要双方协商一致，单方面修改并签字并不足以产生法律效力。

4. 法律建议：

   • 为了避免未来可能出现的纠纷，建议在合同修改时，双方都应当在修改处签字或盖章，以表明对修改内容的确认。
   • 如果已经发生了只有乙方签字的修改情况，建议双方尽快进行协商，明确修改内容的效力，并尽可能通过书面形式进行确认。

后续行动建议：

• 如果您是甲方，且对合同中的笔误修改有异议，建议尽快与乙方沟通，明确表达您的立场，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 如果您是乙方，且希望修改后的合同内容对甲方产生约束力，建议与甲方进行协商，争取让甲方在修改处签字或盖章，或者通过其他方式表明接受修改。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。