将他人墙体撞坏后未处理直接驾车离开，可能涉及行政处罚和刑事责任两种法律后果，具体需结合损害后果、主观故意等因素综合判断。以下是详细分析：

一、行政处罚层面：可能构成“交通肇事逃逸”或“故意损毁财物”

1. 若墙体属于交通设施（如道路隔离墙、公共建筑外墙）
   根据《道路交通安全法》第99条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留。
   关键点：需证明行为与交通事故的关联性，例如墙体位于道路旁且碰撞与驾驶行为直接相关。

2. 若墙体属于私人财产（如居民住宅外墙）
   根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的（如损毁价值超过5000元），处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
   关键点：需证明行为人存在“故意”离开现场的主观心态，例如明知碰撞却未停车处理。

二、刑事责任层面：可能构成“交通肇事罪”或“故意毁坏财物罪”

1. 交通肇事罪（需满足严重后果）
   根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故（如致人重伤、死亡或公私财产损失30万元以上且无力赔偿），且逃逸的，处3-7年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
   例外情形：若损毁财物价值未达刑事标准（通常为5000元以上），则不构成此罪。

2. 故意毁坏财物罪（需证明主观故意）
   根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物，数额较大（5000元以上）或有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大（5万元以上）或有特别严重情节的，处3-7年有期徒刑。
   关键点：需证明行为人存在“故意”损毁财物的主观意图，例如因矛盾纠纷故意撞击墙体后逃离。

三、民事赔偿义务：无论是否受处罚均需承担

根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。行为人需赔偿墙体修复费用、因墙体损坏导致的其他间接损失（如屋内物品损毁、临时安置费用等）。

实务建议

1. 立即自首：主动向公安机关投案并说明情况，可依法从轻或减轻处罚。
   
2. 固定证据：保留现场照片、视频、证人联系方式等，证明碰撞事实及损害后果。
   
3. 协商赔偿：与墙体所有者达成和解协议，可降低行政处罚或刑事追责风险。
   

若涉及具体案件细节（如墙体性质、损毁价值、行为人主观状态等），可进一步向我说明，我会结合证据材料提供更精准的法律分析。