行政拘留不属于行政强制执行，但在广义上可视为一种行政强制措施。以下从多个角度为你详细分析：

一、行政拘留与行政强制执行的区别

1. 性质差异：

   • 行政拘留：本质上是一种行政处罚，具有惩罚性。它是指由法定的行政机关（特指公安机关）依法对违反行政法律规范的个人，在短期内限制其人身自由的一种行政处罚方式。
   • 行政强制执行：则是为了保障行政决定的执行，并不具备惩罚性质。它是指行政机关或行政机关申请人民法院，针对不履行行政决定的公民、法人或其他组织，依法采取的强制履行义务的行为。

2. 目的不同：

   • 行政拘留：主要目的是惩罚违法者，并通过这种方式起到教育和警示作用，以维护社会秩序和公共利益。
   • 行政强制执行：旨在促使当事人履行特定的法律义务，确保行政决定的实现。

3. 适用条件有别：

   • 行政拘留：适用于违反行政管理秩序且情节较为严重的个人或组织。
   • 行政强制执行：适用于当事人不履行已经生效的行政决定所确定义务的情况。

4. 执行手段与后果：

   • 行政拘留：直接限制违法者的人身自由，期限一般为一日以上十五日以下。
   • 行政强制执行：可能涉及多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。虽然在某些情况下也可能包含对拒不执行者的临时拘留，但这种拘留与作为行政处罚的行政拘留有本质区别。

二、行政拘留作为行政强制措施的特点（广义视角）

在广义上，行政拘留可被视为一种行政强制措施，因为它直接限制了公民的人身自由，这是行政强制措施的一种典型表现。然而，在严格的法律分类中，行政拘留更常被归类为行政处罚，因为它具有惩罚性，旨在通过剥夺违法者的人身自由来维护社会治安秩序和公共安全。

三、实际应用中的区分

在实际操作中，应严格区分行政拘留与行政强制执行，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。例如，若某人因违反治安管理被公安机关处以行政拘留，这是对其违法行为的惩罚；而若某人未履行环保部门作出的治理污染决定，环保部门通过查封、扣押等手段强制其履行，则属于行政强制执行。

四、法律依据

• 行政拘留：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规。这些法律法规明确规定了行政拘留的适用条件、期限、程序以及救济途径等内容。
• 行政强制执行：则依据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规。这些法律法规规定了行政强制执行的种类、条件、程序以及当事人的权利保障等。

总结与建议：

行政拘留与行政强制执行是两个截然不同的法律概念，它们在性质、目的及适用条件上均存在明显差异。在实际操作中，应严格区分二者，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。如果你或他人面临行政拘留或行政强制执行的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自身权利和义务，并采取相应的法律措施。