关于“约定施工方全垫资效力”的问题，我可以给出以下详细解答：
结论：工程垫资合同，若为双方真实意愿的表示，内容合法，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，通常具备法律效力。
分析说明：
有约定垫资及利息：
- 依据相关法律，若当事人对垫资和垫资利息有明确约定，承包人请求按约定返还垫资和利息的，通常会得到法律的支持。
- 但需注意的是，若约定的利息计算标准高于垫资时同类贷款利率或同期贷款市场报价利率，那么高出部分将不会被认定有效。
未约定垫资：
- 若当事人对垫资没有明确的约定，这种情况通常会按照工程欠款来处理。
未约定垫资利息：
- 当当事人对垫资利息未作约定时，承包人请求支付利息的，一般不会得到法律的支持。
法律建议：
- 为避免后续可能产生的纠纷，建议在签订垫资合同时，务必明确垫资的金额、期限、利息等关键条款。
- 确保合同内容真实、合法，且为双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形。
- 如遇垫资合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
综上所述，约定施工方全垫资的效力，主要取决于合同的具体内容以及双方的真实意愿。在签订合同时，应谨慎对待每一个条款，以确保自身的权益得到充分的保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。