结论：申请人身保险合同复效时，是否会因失效前提交的住院医疗检查报告被要求除外责任，需分情况讨论，主要取决于保险公司的核保政策、失效原因、失效时长及检查报告中的健康状况等因素。以下是具体分析：
1. 保险公司的核保政策是核心依据
- 严格核保：若保险公司对复效申请采取严格核保（如重新评估健康状况），可能要求提供失效前的检查报告，甚至要求补充失效后的体检报告。若报告显示存在未告知的既往症或健康风险，保险公司可能对相关疾病或部位加费、除外责任或拒保。
- 宽松核保：若保险公司仅形式审查（如确认失效原因非故意隐瞒健康状况），可能不深究失效前的检查报告，直接同意复效且不附加条件。
2. 失效原因直接影响复效结果
- 因未缴费失效：若合同因未按时缴费失效，且失效时间较短（如60天内宽限期后未复效），保险公司通常不会因失效前的检查报告要求除外责任，但可能要求补缴保费及利息。
- 因故意隐瞒健康状况失效：若合同因投保时故意隐瞒健康状况（如已患病但未告知）被解除，复效时保险公司可能直接拒保，或要求除外与隐瞒疾病相关的责任。
3. 失效时长与健康状况变化是关键变量
- 短期失效（如1年内）：若失效期间健康状况无显著变化，保险公司可能参考失效前的检查报告，但通常不会因此增加除外责任，除非报告显示存在未告知的重大风险。
- 长期失效（如超过2年）：若失效时间较长，保险公司可能要求重新体检或提供最新健康证明。若失效前的检查报告显示健康问题，但失效期间未恶化，保险公司可能维持原保障；若健康状况恶化，可能要求除外相关责任。
4. 检查报告中的健康状况是核心风险点
- 无异常记录：若失效前的检查报告显示健康状况正常，保险公司通常不会因此要求除外责任。
- 存在异常记录：若报告显示存在未告知的疾病或异常（如结节、高血压等），保险公司可能对相关疾病或部位除外责任，或要求进一步检查确认当前状况。
5. 法律与合同条款的约束
- 《保险法》要求：根据《保险法》第十六条，投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否承保或提高费率的，保险公司有权解除合同。但若合同失效非因未告知健康状况，保险公司不得以此为由拒绝复效或增加除外责任。
- 合同条款约定：需仔细阅读保险合同中关于“复效”的条款，明确保险公司对复效申请的核保要求及除外责任的范围。
行动建议
- 联系保险公司：直接向保险公司咨询复效政策，明确是否需要提供失效前的检查报告，以及是否可能增加除外责任。
- 补充健康证明：若失效时间较长或健康状况有变化，建议主动提供最新体检报告，以证明健康状况稳定，降低被除外责任的风险。
- 法律审查：若保险公司要求不合理（如无故增加除外责任），可委托律师审查合同条款及保险公司行为，维护自身权益。
如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。