行政行为无效的法律后果主要包括以下几个方面：

1. 自始无效：

   • 解释：无效的行政行为自始不发生法律效力，这意味着该行为从作出之日起就没有任何法律效力，如同从未存在过一样。例如，若某行政机关错误地吊销了企业的营业执照，而该行为后来被认定为无效，那么企业从一开始就不受该吊销行为的约束，无需承担因吊销而产生的任何法律后果。

2. 当事人不受拘束：

   • 解释：当事人不受无效行政行为的拘束，不履行该行为确定的任何义务，并且对此种不履行不承担法律责任。继续以吊销营业执照为例，企业无需遵守错误的吊销决定，可以继续正常经营，且不会因未遵守该决定而受到处罚。

3. 相关方权益恢复：

   • 解释：有权国家机关（如行为机关、上级机关、人民法院等）可在任何时候宣布相应行政行为无效，而不受时效的限制。同时，被确认为无效的行政行为，其造成的利益损害应由有关机关负责处理或赔偿。例如，如果因为错误的行政行为导致企业遭受了经济损失，企业有权要求国家进行赔偿，以恢复其受损的权益。

4. 已执行的可撤销与赔偿：

   • 解释：如果该无效行政行为已被执行，则应当通过法定程序予以撤销，使其失去效力；对于因该行为导致的损失，应当依法给予赔偿。比如，若企业在被错误吊销营业执照期间无法正常经营，造成了经济损失，行政机关应依法给予赔偿，以弥补企业的实际损失。

5. 构成犯罪的追责：

   • 解释：如果该无效行政行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害的，应当依法承担赔偿责任；如果构成犯罪，还应依法追究有关人员的刑事责任。例如，若行政机关工作人员滥用职权导致行政行为无效，给企业造成严重损失，可能面临刑事责任的追究，以维护法律的公正和权威。

行政行为无效的常见情形：

• 实施主体不具有行政主体资格：如非行政机关的组织或个人未经授权擅自作出了行政处罚决定，该决定就是无效的。
• 减损权利或增加义务无依据：行政行为没有法律依据，或者虽然有一定的规范性文件作为依据，但该规范性文件与法律相抵触，从而减损了公民、法人或其他组织的合法权益，或者增加了其义务的，该行政行为无效。
• 内容客观上不可能实施：如要求当事人在不可能的时间内完成某项任务，该行政行为无效。
• 其他重大且明显违法的情形：包括严重违反法定程序、超越职权、滥用职权等，这些情形下的行政行为也可能被认定为无效。

在实际应用中，应依据具体法律规定和案件事实，综合判断行政行为的合法性及有效性。如果您遇到行政行为无效的相关问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。