一份精神病司法鉴定意见书若报告上没有鉴定人的资质证件，该报告的有效性会受到质疑，但并不直接等同于无效，其有效性需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律对鉴定人资质的要求
根据相关法律法规，进行精神病司法鉴定的鉴定人必须具备相应的专业资质和执业资格。这是确保鉴定意见科学、客观、公正的重要基础。如果鉴定意见书上未附鉴定人的资质证件，这显然不符合法律对鉴定程序规范性的要求。
报告有效性的判断标准
形式要件：鉴定意见书作为法律文书，其形式要件必须完备。鉴定人的资质证件是证明其具备鉴定资格的重要文件，缺失这一要件，报告在形式上存在瑕疵。
实质要件：除了形式要件外，鉴定意见书的实质内容也必须科学、客观、公正。如果报告内容本身没有问题，且能够证明鉴定人确实具备相应资质（例如，通过其他途径能够查实鉴定人的资质情况），那么报告的实质有效性可能不受影响。但在实际操作中，由于形式要件的缺失，报告的证明力可能会受到削弱。
可能的法律后果
报告被质疑：在诉讼过程中，如果一方对鉴定意见书的真实性、合法性或关联性提出质疑，特别是针对鉴定人资质的问题，法院可能会要求鉴定机构补充提供鉴定人的资质证件或进行其他形式的核实。
报告被排除：如果鉴定机构无法提供鉴定人的资质证件，或者提供的证件无法证明鉴定人具备相应资质，法院可能会根据相关规定，排除该鉴定意见书的证据效力，即不将其作为认定案件事实的依据。
建议与措施
核实鉴定人资质：如果收到一份没有附鉴定人资质证件的精神病司法鉴定意见书，首先应当尝试通过其他途径核实鉴定人的资质情况，例如向鉴定机构查询、要求鉴定机构补充提供资质证件等。
咨询专业律师：在核实鉴定人资质的过程中，如果遇到困难或疑问，可以及时咨询专业律师，特别是擅长医疗纠纷、医疗损害领域的律师，他们能够提供专业的法律意见和帮助。
考虑重新鉴定：如果鉴定人资质确实存在问题，或者无法核实其资质情况，可以考虑向法院申请重新进行精神病司法鉴定，以确保鉴定意见的科学性、客观性和公正性。
总结来说，虽然精神病司法鉴定意见书上未附鉴定人的资质证件并不直接导致报告无效，但这一瑕疵确实可能影响报告的证明力和在诉讼中的使用。因此，在处理此类问题时，应当谨慎对待，及时核实鉴定人资质，并在必要时咨询专业律师或考虑重新鉴定。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。