关于“查外围时会不会把谈话人员再留置”的问题，结论是：是否留置谈话人员取决于具体案情、证据情况以及相关法律规定，并非所有查外围的情况都会导致谈话人员被留置。以下从多个角度进行详细分析：

一、留置措施的法律基础与适用条件

1. 法律基础：

   • 留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时，对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的一项限制人身自由的强制措施。其法律依据主要是《中华人民共和国监察法》等相关法律法规。

2. 适用条件：

   • 留置措施的适用有严格的条件限制，通常要求被调查人涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，且可能逃跑、自杀，或者存在毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等妨碍调查行为的情形。

二、查外围与留置的关系

1. 查外围的定义：

   • 查外围通常指的是监察机关在调查过程中，对与案件相关但并非直接涉案的人员进行调查取证，以收集证据、了解案情或查找线索。

2. 查外围时谈话人员的地位：

   • 在查外围过程中，谈话人员可能是证人、知情人或其他与案件有关联的人员。他们并非直接涉案人员，因此其地位与被调查人（即可能被留置的对象）有所不同。

3. 是否留置谈话人员的考量因素：

   • 案情严重性：如果谈话人员涉嫌严重职务违法或犯罪，且符合留置的适用条件，监察机关可能会考虑对其采取留置措施。
   • 证据情况：监察机关会根据已掌握的证据情况，判断谈话人员是否可能逃跑、自杀或存在其他妨碍调查的行为，从而决定是否留置。
   • 调查需要：如果谈话人员的证言或其他信息对案件调查至关重要，且存在其可能改变证言或销毁证据的风险，监察机关也可能会考虑留置。

三、不同情况下的处理方式

1. 谈话人员不涉嫌严重违法或犯罪：

   • 如果谈话人员仅作为证人或知情人提供信息，且不涉嫌严重职务违法或犯罪，那么他们通常不会被留置。监察机关可能会采取其他调查措施，如询问、调取证据等。

2. 谈话人员涉嫌严重违法或犯罪但不符合留置条件：

   • 即使谈话人员涉嫌严重职务违法或犯罪，但如果不符合留置的适用条件（如没有逃跑、自杀等风险），监察机关也不会对其采取留置措施。此时，监察机关可能会考虑采取其他限制人身自由的措施（如取保候审、监视居住等，但这些措施通常由公安机关执行，且适用于刑事诉讼阶段），或者继续通过其他方式收集证据。

3. 谈话人员涉嫌严重违法或犯罪且符合留置条件：

   • 在这种情况下，监察机关有权对谈话人员采取留置措施。但需要注意的是，留置措施的采取必须严格依法进行，且需要经过严格的审批程序。

四、法律建议与风险提示

1. 配合调查：

   • 如果被监察机关要求配合调查（无论是作为被调查人还是谈话人员），都应积极配合，如实提供信息。拒绝配合或提供虚假信息可能面临法律责任。

2. 了解权利：

   • 在被留置期间，被留置人员有权了解自己的权利和义务，包括申请律师帮助、提出申诉等。如果认为自己的权益受到侵害，可以依法维护自己的合法权益。

3. 谨慎行事：

   • 对于与案件有关联的人员来说，应谨慎行事，避免与涉案人员有不正当接触或交易，以免给自己带来不必要的麻烦和法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。