在请求复审的过程中，代理人并不一定要和递交时完全一致，但需根据具体情况和法律规定来确定。以下从几个角度详细分析：

1. 复审程序的基本要求：

   • 复审程序通常是为了对原决定或裁决进行再次审查，以确定其是否合法、合理。在这个过程中，当事人有权选择代理人来代表自己进行法律行为和表达意见。
   • 代理人的选择是当事人的权利，当事人可以根据自己的需要和意愿来更换代理人。因此，从原则上讲，请求复审时的代理人并不一定要和递交时（即初次申请或裁决时）的代理人一致。

2. 法律规定与代理权限：

   • 根据相关法律规定，当事人可以委托一至二人作为代理人参与诉讼或复审程序。这些代理人可以是律师、法律服务工作者或其他符合法律规定的公民。
   • 如果当事人在复审过程中决定更换代理人，他们需要确保新的代理人具有合法的代理权限，并且已经按照法律规定的程序进行了委托和授权。这通常涉及到签署新的授权委托书，并可能需要向复审机构提交相关证明文件。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，更换代理人可能会带来一些额外的程序性工作，如通知原代理人、提交新的授权委托书等。因此，当事人在决定更换代理人时，应充分考虑这些因素，并确保更换过程不会对自己的复审申请造成不必要的延误或影响。
   • 另外，如果原代理人在复审过程中已经进行了某些法律行为或表达了某些意见，新的代理人在接手后应充分了解这些情况，以确保复审申请的连续性和一致性。

4. 特殊情况下的代理要求：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，或者当事人因健康等原因无法亲自参与复审程序时，法律可能对代理人的选择有更严格的要求或限制。在这些情况下，当事人应特别注意遵守相关法律规定，并确保所选代理人符合法律要求。

建议：

• 如果您在复审过程中考虑更换代理人，建议您提前了解相关法律规定和程序要求，并确保新的代理人具有合法的代理权限和足够的经验来处理您的案件。
• 同时，您也应与原代理人进行妥善沟通，确保更换过程不会对您的复审申请造成不利影响。

如果您在复审程序或代理选择方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。