在专利复审驳回诉讼中，是否需要请代理人，这并非一个绝对的要求，但通常建议聘请专业代理人或律师来协助处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律程序与专业性要求

1. 法律程序复杂：专利复审驳回诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，包括专利法的相关规定、专利审查指南、复审与无效宣告程序等。非专业人士可能难以全面理解和把握这些程序和要求。
2. 专业性要求高：专利复审驳回诉讼不仅涉及法律问题，还涉及技术问题。代理人或律师通常具备法律和技术双重背景，能够更好地理解和分析案件，为当事人提供专业的法律意见和技术支持。

二、代理人或律师的作用

1. 提供专业法律意见：代理人或律师能够根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律意见，包括案件的胜诉可能性、可能的法律后果、诉讼策略等。
2. 准备和提交法律文件：代理人或律师能够协助当事人准备和提交各种法律文件，如起诉状、答辩状、证据材料等，确保文件的合法性和有效性。
3. 代表当事人出庭：在诉讼过程中，代理人或律师能够代表当事人出庭，进行陈述、辩论和质证等活动，维护当事人的合法权益。

三、不请代理人的风险

1. 法律程序不熟悉：非专业人士可能不熟悉专利复审驳回诉讼的法律程序，导致在诉讼过程中出现失误或遗漏，影响案件的审理结果。
2. 法律意见不准确：非专业人士可能无法准确理解和分析案件的法律问题，导致提供的法律意见不准确或片面，误导当事人做出错误的决策。
3. 诉讼策略不当：非专业人士可能缺乏诉讼经验，无法制定有效的诉讼策略，导致在诉讼过程中处于被动地位，难以维护当事人的合法权益。

四、建议与结论

建议：考虑到专利复审驳回诉讼的复杂性和专业性要求，以及不请代理人可能带来的风险，通常建议当事人聘请专业代理人或律师来协助处理。代理人或律师能够提供专业的法律意见和技术支持，帮助当事人更好地理解和把握案件情况，制定有效的诉讼策略，维护当事人的合法权益。

结论：虽然专利复审驳回诉讼并非必须请代理人，但考虑到法律程序的专业性和复杂性，以及不请代理人可能带来的风险，聘请专业代理人或律师通常是一个明智的选择。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。