一审判决后上诉期间能否继续施工，需分情况讨论，具体如下：

1. 若一审判决未涉及停止施工的强制措施
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，一审判决作出后至上诉期满前，判决尚未生效。若判决内容未明确要求“停止施工”或未采取财产保全、行为保全等强制措施，且施工行为本身不违反法律法规强制性规定（如未超越施工许可范围、未侵害他人权益等），则可以继续施工。但需注意保留施工合法性的证据（如施工许可证、合同、审批文件等），以备后续争议时使用。

2. 若一审判决已明确要求停止施工
   若判决中包含“立即停止施工”“限期拆除”等明确禁止性条款，即使处于上诉期，该判决仍具有临时执行力（除非当事人申请复议或法院裁定中止执行）。此时继续施工可能构成对司法权威的挑战，可能面临罚款、拘留等强制措施，甚至影响后续上诉结果。建议优先遵守判决，通过上诉程序主张权利。

3. 若施工行为涉及公共利益或第三方权益
   即使判决未明确禁止施工，若施工可能损害公共安全、环境或他人合法权益（如相邻权、物权等），第三方可能依据《民法典》第1165条（侵权责任）或《环境保护法》等规定，向法院申请行为保全，要求暂停施工。此时继续施工可能引发新的法律纠纷，需谨慎评估风险。

实务建议：

• 立即核对一审判决书内容，确认是否存在禁止性条款；
  
• 若判决未禁止施工，建议书面通知相关方（如业主、监理单位）并留存证据，避免被主张“恶意施工”；
  
• 若判决禁止施工或存在争议，可依法申请复议或向上级法院说明情况，但切勿擅自突破判决限制；
  
• 上诉期间可同步准备新证据（如施工必要性证明、损失评估报告等），为二审翻盘提供支持。
  

如有具体案件细节（如判决内容、施工性质等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和司法实践为您详细分析。