关于对方家长赔偿6000元、学校赔偿15000元是否合理的问题，不能一概而论，需要结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细说明：

一、赔偿合理性需结合侵权责任划分判断

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条至第一千二百零一条规定，教育机构侵权责任需根据过错程度划分：

1. 若学校完全无过错（如学生受伤系第三方故意侵害且学校已尽到安全保障义务），学校无需赔偿，此时对方家长赔偿6000元是否合理需单独评估其过错程度。
2. 若学校存在过错（如设施存在安全隐患、未及时制止欺凌等），需根据过错比例承担相应责任。例如：
   • 若学校承担70%责任、对方家长承担30%责任，且总损失为3万元，则学校赔偿2.1万元、对方家长赔偿0.9万元才合理。当前学校赔偿1.5万元、对方家长赔偿0.6万元的分配方式，可能存在责任划分争议。
   • 若总损失为2.1万元，按上述比例分配则学校赔偿1.47万元、对方家长赔偿0.63万元，此时实际赔偿金额与理论值接近，可视为合理。

二、赔偿金额需与实际损失匹配

赔偿合理性需以实际损失为基准，包括：

1. 医疗费、护理费、交通费等直接损失：需提供发票、病历等证据证明。
2. 营养费、后续治疗费等间接损失：需结合医嘱、鉴定意见等评估。
3. 精神损害抚慰金：需根据伤残等级、过错程度等综合判定。

计算公式示例：
若总损失经核算为2.5万元，学校承担60%责任、对方家长承担40%责任，则：

• 学校应赔偿：2.5万 × 60% = 1.5万元
  
• 对方家长应赔偿：2.5万 × 40% = 1万元
  此时对方家长仅赔偿6000元，明显低于其应承担比例，可能不合理。

三、特殊情形需单独考量

1. 学校已购买校方责任险：若学校通过保险理赔覆盖部分赔偿，其实际支付金额可能低于应承担比例，但需确保总赔偿额不低于实际损失。
2. 双方自愿调解：若赔偿金额系通过调解达成，且受害方认可，即使与理论责任比例不完全一致，也可能被认定为合理。
3. 受害方存在过错：若受害方对损害发生也有过错（如主动挑衅），需根据《民法典》第一千一百七十三条减轻侵权方责任。

四、建议行动方向

1. 核实总损失金额：整理所有医疗、交通等费用凭证，计算实际损失。
2. 明确责任比例：结合学校过错程度（如是否及时救助、是否存在管理漏洞等），评估责任划分是否合理。
3. 协商或诉讼解决：若对赔偿金额有异议，可：
   • 与学校、对方家长重新协商；
   • 向教育主管部门投诉；
   • 委托律师提起民事诉讼，通过司法程序确定合理赔偿额。

总结：当前赔偿方案是否合理，需结合总损失金额、责任比例、是否自愿调解等因素综合判断。若对分配方式存疑，建议进一步收集证据并咨询专业律师，必要时通过法律途径维护权益。如有其他细节需补充，可直接向我咨询。