结论：对方家长要求赔偿10000元是否合理，不能一概而论，需要结合小孩被打所造成的实际损失、伤害程度以及双方的责任划分来综合判断。
从实际损失角度分析
- 医疗费用：如果小孩被打后需要就医治疗，产生了医疗费、药费、住院费等费用，这些费用是实际且合理的支出。赔偿金额应当首先覆盖这些直接的经济损失。例如，小孩因被打导致骨折，需要住院治疗，产生了5000元的医疗费用，那么这部分费用应当由责任方承担。
- 其他损失：除了医疗费用，还可能包括因治疗而产生的交通费、营养费等。如果小孩因受伤需要特殊营养支持，或者家长因陪同治疗而产生了交通费用，这些也可以作为赔偿的依据。但这些费用需要合理且必要，不能随意夸大。例如，营养费可能根据医生的建议，按照一定的标准计算，交通费则根据实际产生的票据来确定。
从伤害程度角度分析
- 轻微伤：如果小孩被打后仅造成轻微伤，如皮肤擦伤、轻微肿胀等，那么赔偿金额可能相对较低。因为轻微伤通常不会对小孩的身体健康造成长期影响，也不会产生大量的医疗费用。在这种情况下，对方家长要求赔偿10000元可能显得过高。
- 重伤或残疾：如果小孩被打后造成重伤或残疾，如骨折、脑震荡、视力或听力受损等，那么赔偿金额将大幅增加。因为重伤或残疾不仅会产生大量的医疗费用，还可能对小孩的未来生活造成严重影响，如需要长期治疗、康复训练，甚至影响学习和工作。在这种情况下，对方家长要求赔偿10000元可能只是初步的赔偿要求，实际赔偿金额可能需要更高。
从双方责任划分角度分析
- 完全责任：如果打人方完全承担责任，即打人行为是导致小孩受伤的唯一原因，那么打人方需要承担全部的赔偿责任。在这种情况下，如果对方家长要求赔偿10000元，且这个金额与小孩的实际损失和伤害程度相符，那么这个要求是合理的。
- 部分责任：如果双方都有责任，比如小孩之间互相打闹，双方都有过错，那么赔偿金额将根据双方的责任比例来划分。例如，如果打人方承担70%的责任，那么打人方只需要赔偿对方家长实际损失的70%。在这种情况下，如果对方家长要求赔偿10000元，但打人方只承担部分责任，那么这个要求可能需要根据实际责任比例来调整。
建议：
- 如果双方对赔偿金额有争议，建议先通过协商来解决。可以邀请第三方（如学校、社区工作人员）作为调解人，帮助双方达成一个合理的赔偿协议。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决。可以咨询专业律师（即我本人，刘荟萍律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、离婚领域），了解具体的法律程序和赔偿标准，然后向法院提起诉讼或申请调解。
可能法律后果：
- 如果打人方拒绝赔偿或赔偿金额不合理，对方家长有权向法院提起诉讼，要求打人方承担赔偿责任。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定，判决打人方承担相应的赔偿责任。如果打人方不履行判决，对方家长可以申请强制执行。