主张返还交往期间饭费以结婚为前提的恋爱期间附条件赠予起诉可行吗-章商秋子律师

主张返还交往期间饭费以结婚为前提的恋爱期间附条件赠予起诉可行吗-章商秋子律师｜法行宝

2026-06-27 婚姻家庭

结论：以结婚为前提的恋爱期间附条件赠予，若主张返还交往期间的饭费，起诉的可行性需分情况讨论，一般情况下，主张返还交往期间饭费起诉的可行性较低，但在特定情形下可能存在一定可行性。

一般情况：起诉主张返还交往期间饭费可行性较低

在恋爱关系中，双方交往期间共同就餐产生的饭费，通常被视为双方为了增进感情、共同享受生活而进行的消费，属于恋爱期间的正常开支。从法律角度来看，这种饭费的支出往往不具有明确的附条件赠与性质，即并非以结婚为直接且唯一的目的而进行的赠与。

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，附条件赠与是指赠与人在赠与财产时附加一定的条件，当条件成就时，赠与行为生效或失效。然而，在恋爱期间，双方共同就餐的行为更多是基于情感交流和相互陪伴的需要，而非直接以结婚为条件进行的财产赠与。因此，在一般情况下，法院可能不会支持一方主张返还交往期间饭费的诉讼请求。

特定情形：起诉主张返还交往期间饭费可能存在一定可行性

尽管在一般情况下主张返还交往期间饭费起诉的可行性较低，但在某些特定情形下，可能存在一定可行性。例如：

存在明确的附条件赠与约定：如果双方在恋爱期间明确约定了饭费的支出是以结婚为条件，且该约定有书面证据或其他充分证据予以证明，那么在一方违反约定不履行结婚义务时，另一方可能有权主张返还饭费。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。
饭费支出显著超出合理范围：如果一方在恋爱期间为另一方支付的饭费显著超出了双方经济能力或当地消费水平的合理范围，且该支出被视为一种特殊的、以结婚为预期的赠与，那么在一方提出分手或拒绝结婚时，另一方可能主张返还部分或全部饭费。但这种情况同样需要充分的证据证明饭费支出的不合理性以及赠与的附条件性质。

法律建议

保留证据：如果双方在恋爱期间有关于饭费支出的特殊约定或相关证据（如书面协议、聊天记录等），应妥善保留以备不时之需。
理性沟通：在恋爱关系中，双方应理性沟通关于财产支出的问题，避免因为金钱问题而影响感情。如果确实存在分歧或争议，可以尝试通过协商或调解的方式解决。
寻求法律帮助：如果双方无法就饭费返还问题达成一致意见，且认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助当事人维护自己的合法权益。

总之，以结婚为前提的恋爱期间附条件赠予，若主张返还交往期间的饭费，起诉的可行性需根据具体情况进行判断。在一般情况下，这种主张可能难以得到法院的支持；但在特定情形下，如果存在明确的附条件赠与约定或饭费支出显著超出合理范围等情形，可能存在一定可行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：对方隐瞒婚史，恋爱期间的普通花销一般不需要返还，但若存在大额赠与或特殊情况，可能需要根据具体情况判断是否需要返还。详细分析：普通恋爱花销：在恋爱期间，双方为了增进感情而进行的普通消费，如共同吃饭、看电影、旅游等，这些通常被视为自愿的赠与行为。根据一般的法律原则，自愿赠与一旦完成，除非存在欺诈、胁迫等法定撤销情形，否则赠与人不得要求返还。因此，对于这类普通恋爱花销，即使对方隐瞒了婚史，一般也不需要返还。大额赠与或特殊情况：如果恋爱期间存在大额的赠与，如购买房产、车辆、贵重首饰等，或者存在以结婚为目的的赠与（如彩礼），这些情况可能涉及不同的法律原则。对于大额赠与，如果赠与人能够证明赠与是基于对对方未婚状态的信任，且对方隐瞒婚史构成欺诈，那么赠与人可能有权要求撤销赠与并返还财产。另外，如果赠与行为本身违反了公序良俗或者法律法规的强制性规定，那么该赠与行为也可能被认定为无效，赠与人有权要求返还。法律建议：如果你认为对方隐瞒婚史且恋爱期间的花销涉及大额赠与或特殊情况，建议先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等。然后，你可以咨询专业律师（即我，邓欣律师，专注于婚姻家庭领域），根据你的具体情况和证据，分析是否需要提起诉讼以及诉讼的胜诉可能性。如果决定提起诉讼，律师将帮助你准备诉讼材料，代表你出庭，并争取你的合法权益。后续行动建议：如果你对上述分析有疑问或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。在处理此类问题时，保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出冲动的决定。记住，法律是保护你权益的工具，合理利用法律手段是解决此类问题的有效途径。

在起诉恋爱期间给付财物返还的案件中，案由通常可以确定为“赠与合同纠纷”或“不当得利纠纷”，具体取决于财物的性质、给付的目的以及双方的关系等因素。以下是对这两种案由的详细分析：赠与合同纠纷法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果恋爱期间一方明确表示将财物赠与另一方，且另一方表示接受，那么双方之间就形成了赠与合同关系。适用情况：当恋爱期间一方给予另一方财物，且明确表示为赠与，如赠送礼物、首饰、现金等，且没有附加任何条件或目的（如以结婚为条件）。如果赠与合同已经成立并生效，但受赠人未按照约定履行义务（如未达到赠与合同中约定的条件，但此情况在恋爱期间赠与中较为少见，因为通常是无条件的赠与），或者赠与人因某种原因（如经济状况显著恶化）希望撤销赠与，但不符合法定撤销条件时，若双方协商不成，赠与人可能会选择以赠与合同纠纷为由起诉。不过，在恋爱期间的无条件赠与，一旦交付，通常不能随意撤销，除非存在法定撤销事由。但更常见的是，在分手后，赠与人可能希望追回财物，此时若以赠与合同纠纷起诉，需证明赠与时存在可撤销的情形或双方有特别约定，这在实践中较为困难。因此，更常见的是以不当得利为由起诉。但理论上，若能证明赠与合同存在无效或可撤销的情形（如受赠人欺诈、胁迫等），也可选择此案由。法律建议：在起诉前，应仔细审查赠与合同的成立和生效条件，以及是否存在可撤销的情形。收集相关证据，如赠与时的聊天记录、转账记录、礼物购买凭证等，以证明赠与合同的存在和内容。不当得利纠纷法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。适用情况：在恋爱期间，一方给予另一方财物，但并未明确表示为赠与，或者给予财物的目的并非为了建立或维持恋爱关系（如误转、被欺诈等）。分手后，一方认为另一方获得财物没有合法依据，应当返还。这种情况下，以不当得利为由起诉更为合适。例如，一方在恋爱期间为另一方支付了大量费用，但分手后认为这些费用应当返还，且无法证明这些费用是赠与或存在其他合法依据时。法律建议：在起诉前，应收集相关证据，证明对方获得财物没有合法依据，如转账记录、聊天记录等，显示双方并未就财物的给付达成赠与的合意。明确诉求，即要求对方返还因不当得利而获得的财物。综合建议明确诉求和事实：在起诉前，应明确自己的诉求是要求对方返还财物，并收集相关证据证明对方获得财物没有合法依据或赠与合同存在无效、可撤销的情形。选择合适的案由：根据财物的性质、给付的目的以及双方的关系等因素，选择合适的案由进行起诉。在大多数恋爱期间给付财物返还的案件中，以不当得利纠纷为由起诉可能更为合适。咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在起诉前，最好咨询一位专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律帮助。希望这些分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。

结论：女方起诉要求返还钱财能否成功，需根据钱财性质、金额大小、是否违背公序良俗及女方是否知情等因素综合判断，具体分析如下：若钱财属于夫妻共同财产，且男方擅自处分根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，双方有平等处理权。若男方未经女方同意，将共同财产赠与“女朋友”，且金额明显超出日常家庭生活需要（如大额转账、购房购车等），女方可主张赠与行为无效，要求返还全部或部分财产。关键点：需证明钱财来源为夫妻共同财产，且赠与行为未获女方同意。若钱财属于男方个人财产（如婚前财产、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产）根据《民法典》第1063条，男方有权处分个人财产。此时，女方无权要求返还，除非能证明赠与行为存在欺诈、胁迫等法定撤销事由。例外：若赠与行为违背公序良俗（如以维持婚外关系为目的），法院可能依据《民法典》第153条认定赠与无效，但需女方提供充分证据。若女方对男方赠与行为知情且未反对若女方明知男方与他人存在不正当关系，且未明确反对赠与行为，可能被认定为默认或接受。此时，女方主张返还的诉求可能被驳回，但需结合具体证据判断。若“女朋友”能证明钱财为借款或其他合法关系若“女朋友”能提供借条、转账记录等证据，证明钱财为借款而非赠与，或存在其他合法对价（如劳务、投资等），女方要求返还的诉求可能不成立。建议：女方应收集转账记录、聊天记录等证据，证明钱财性质及男方擅自处分行为；若涉及大额财产，可同时主张男方侵犯夫妻共同财产权，要求其承担赔偿责任；诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，需及时主张权利。如有进一步证据或细节需分析，可直接向我咨询。

结论：恋爱期间以结婚为目的的赠与，在分手后是否需要返还，不能仅凭聊天记录中偶尔提及结婚方面就一概而论，而是需要综合考虑赠与的性质、金额、双方的经济状况以及当地的风俗习惯等多种因素。详细分析：赠与的性质：如果赠与是明确以结婚为前提条件的，比如为了筹备婚礼、购买婚房或婚车等，且这些赠与具有明显的结婚指向性，那么一旦结婚目的无法实现，受赠方可能需要返还这些赠与。如果赠与是日常的小额礼物或表达爱意的红包，这些通常被视为恋爱期间的正常交往，不具有明确的结婚指向性，因此分手后一般不需要返还。聊天记录的证据效力：聊天记录中偶尔提及结婚方面，只能作为证明赠与目的的一个辅助证据，但不足以单独决定赠与是否需要返还。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的所有聊天记录、赠与行为的具体情况以及双方的经济状况等因素，来判定赠与的性质和是否需要返还。金额与双方经济状况：赠与的金额大小也是法院考虑的一个重要因素。如果赠与金额较大，且明显超出了双方日常交往的合理范围，那么法院可能会倾向于认为这些赠与是以结婚为目的的，因此需要返还。同时，法院也会考虑双方的经济状况。如果赠与方经济状况较差，而受赠方经济状况较好，那么法院可能会在判决时更加倾向于保护赠与方的利益。当地风俗习惯：在一些地区，恋爱期间的大额赠与可能被视为一种习俗或传统，即使最终没有结婚，也不需要返还。因此，在判断赠与是否需要返还时，法院也会考虑当地的风俗习惯和社会观念。法律建议：如果你作为赠与方，担心分手后赠与的财物无法追回，建议在赠与时明确赠与的目的和条件，并保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等。如果你作为受赠方，收到了以结婚为目的的赠与，但最终未能结婚，建议与赠与方进行友好协商，看是否能够达成一致的返还意见。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但需要做好充分的证据准备。可能后果：如果法院最终判决受赠方需要返还赠与的财物，受赠方应当履行判决义务，否则可能会面临强制执行等法律后果。如果法院判决不需要返还，赠与方则需要接受这一结果，并尊重法院的判决。总之，恋爱期间以结婚为目的的赠与是否需要返还，是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

结论：恋爱期间赠予的财物，是否因以结婚为目的并在聊天记录中提及结婚就需归还，不能一概而论，需根据具体情况判断。分析：赠予的性质：一般赠予：如果赠予的财物属于一般性的礼物或日常消费，且没有明确的附条件（如以结婚为前提），那么这类赠予通常被视为无偿的，受赠方无需归还。附条件赠予：如果赠予时明确表达了以结婚为前提或目的，且这种条件在法律上被认为是合理且可能的，那么这类赠予可能被视为附条件的赠予。一旦条件不成就（如未能结婚），赠予方有权要求受赠方归还赠予的财物。聊天记录的证据作用：聊天记录可以作为证明赠予目的和条件的证据。如果聊天记录中明确提到了以结婚为目的的赠予，并且双方对此有共识，那么这可以作为赠予方主张归还的依据。然而，聊天记录的证明力也取决于其真实性、完整性和关联性。如果聊天记录存在篡改、不完整或与案件无关的情况，其证明力可能会受到质疑。法律实践中的考量：在法律实践中，法院会综合考虑赠予的财物价值、双方的经济状况、赠予的目的和条件、聊天记录的内容以及其他相关证据来作出判断。如果赠予的财物价值较大，且双方经济状况悬殊，或者赠予的目的和条件明确且合理，法院可能会倾向于支持赠予方的归还请求。特殊情况：如果赠予的财物属于彩礼性质，且双方未能结婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，赠予方有权要求受赠方归还彩礼。但需要注意的是，彩礼的认定和归还问题在法律实践中存在争议，具体还需根据案件情况和当地司法实践来判断。建议：如果你作为赠予方，担心未来可能因未能结婚而要求受赠方归还赠予的财物，建议在赠予时明确表达赠予的目的和条件，并保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等）。如果你作为受赠方，收到了以结婚为目的的赠予财物，且双方未能结婚，建议与赠予方协商解决归还问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但需注意保留好相关证据以支持自己的主张。后续行动：如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和当地司法实践，为你提供专业、全面的法律服务。

以结婚为目的的赠与，在特定情形下可以要求返还，但具体能否返还需根据法律规定、双方协议及实际情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法律依据与性质分析法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为自条件成就时生效，附解除条件的民事法律行为自条件成就时失效。以结婚为目的的赠与，通常被视为附解除条件的赠与行为，即当结婚这一条件无法实现时，赠与行为失效，赠与方有权要求返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条也规定了彩礼的返还情形，若双方未办理结婚登记手续，或虽办理登记但未共同生活，或婚前给付导致给付人生活困难（后两者需以离婚为条件），人民法院应支持返还请求。这一规定对以结婚为目的的其他大额赠与具有参考意义。财产性质及返还情形：彩礼：作为典型的以结婚为目的的赠与，若双方未结婚，给付方有权要求返还。例如，男方按习俗给女方价值10万元的彩礼后未能结婚，男方可要求返还。大额赠与：恋爱期间，一方为表达结婚意愿而赠与的高价值财物（如房产、车辆、昂贵首饰等），若结婚目的未实现，赠与方有权要求返还。例如，男方为婚后共同使用而为女方购买30万元汽车，后双方分手，男方可主张返还。日常小额赠与：恋爱期间的日常小额消费，如吃饭、看电影、送鲜花、发小额红包等，视为情谊行为，不以结婚为目的，故分手后一般不能要求返还。例如，情人节发的520元红包，属于情感表达，分手后难以主张返还。二、可能不支持返还的情形赠与财产已用于共同生活：若赠与的财产已在双方共同生活中消耗，如旅游费用、日常消费等，法院可能不予支持全额返还，而是根据具体情况酌情处理。小额赠与或具有特殊意义的赠与：恋爱期间的小额礼物、节日红包等，通常被视为一般性赠与，不附带结婚条件，赠与完成后所有权即转移，赠与方不能要求返还。书面协议的影响：若双方之间有明确的书面协议，约定在未结婚时需返还赠与物，则该协议具有法律效力，赠与方可依据协议要求返还。但若无此类协议，则需根据法律规定和实际情况判断。三、实际操作建议协商与调解：赠与方若要求返还财产遭拒，首先可通过协商、调解等方式解决。这有助于双方平和地解决争议，避免不必要的法律纠纷。诉讼途径：若协商不成，赠与方可向人民法院提起诉讼，由法院根据案件事实、证据情况及法律规定，依法作出公正判决。在诉讼过程中，赠与方需提供充分的证据证明赠与行为是以结婚为目的，且结婚目的未实现。四、案例参考例如，在某案例中，男方为与女方结婚而赠与钻戒及彩礼，后双方因矛盾分手且未登记结婚。男方遂向法院提起诉讼，要求女方返还赠与的财物。法院经审理认为，男方赠与财物的行为是以结婚为目的的附条件赠与，现结婚目的无法实现，赠与条件未成就，故判决女方返还赠与的财物。总结来看，以结婚为目的的赠与在特定情形下可以要求返还，但具体能否返还需根据法律规定、双方协议及实际情况综合判断。在实际操作中，建议赠与方在要求返还前先与对方协商、调解，若无法达成一致再考虑通过诉讼途径解决。同时，赠与方在赠与财物时应尽量明确赠与的目的和条件，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

恋爱期间的赠与是否应予以返还，不能一概而论，需根据赠与的性质和具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：一、无需返还的赠与情况小额、日常性赠与：恋爱期间，一方为表达爱意而进行的日常性小额赠与，如送鲜花、请吃饭、赠送小礼物等，通常被视为基于恋爱关系的情谊行为或一般性赠与。这类赠与不附带特定条件，一旦交付，财产所有权即发生转移，赠与人无权要求返还。具有特殊纪念意义或表达爱意的赠与：在特殊纪念日（如生日、恋爱纪念日）赠送的礼物或转账，以及具有特殊数字含义（如“520”“1314”等）的转账，通常也被认定为表达爱意的赠与。这类赠与同样是基于恋爱关系，赠与人一般也不能要求返还。二、可能需要返还的赠与情况以结婚为目的的大额赠与：如果恋爱期间一方给予另一方大额财物，如房产、车辆、大额存款转账等，并且有证据表明这种赠与是以结婚为目的的附条件赠与，那么当双方最终没有结婚时，赠与人有权要求返还。因为这种赠与的基础是双方能够缔结婚姻关系，当这一条件无法实现时，赠与行为失去了存在的基础。例如，男方在求婚时赠送女方贵重物品，并明确表示这是基于双方将结婚的预期，若最终未能结婚，男方可能有权主张返还，但需注意，此类情况需有充分证据证明赠与时的真实意图和条件。附有其他明确条件的赠与：若在赠与时双方明确约定了受赠人需要履行一定的义务，而当受赠人不履行该义务时，赠与人可以要求撤销赠与并要求返还财物。但这种情况需要有充分的证据证明双方存在相关约定。借款性质的“赠与”：如果恋爱期间一方给予另一方的财物实际上是借款，即使没有书面借款合同，但只要有证据能够证明双方存在借贷的合意（如聊天记录中提到是借款、有还款时间约定等），那么这不属于赠与，出借方有权要求对方归还。欺诈、胁迫等非法手段导致的赠与：如果受赠人通过欺诈、胁迫等手段使赠与人作出赠与决定，赠与人可以请求撤销赠与并要求返还赠与物。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。严重侵害赠与人或其近亲属合法权益：如果受赠人严重侵害了赠与人或其近亲属的合法权益，赠与人也可以请求撤销赠与并要求返还赠与物。根据《中华人民共和国民法典》的规定，受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等情形之一的，赠与人可以撤销赠与。三、特殊情况下的赠与撤销与返还赠与物来源不当：如果赠与物是借来的或者非法得来的，原主人或者国家可能会要求追回。四、实际操作中的注意事项证据问题：在实际操作中，赠与人需要提供充分的证据证明赠与物的性质、价值以及存在上述可请求返还的情形之一。这可能需要包括聊天记录、转账记录、证人证言等多种形式的证据。公平原则：法院在审理此类案件时，也会综合考虑双方的实际情况和公平原则，避免机械适用法律导致不公平的结果。总结与建议：恋爱期间的赠与是否需要返还，需根据赠与的性质和具体情况来判断。对于小额、日常性赠与及具有特殊纪念意义的赠与，通常无需返还；但对于以结婚为目的的大额赠与、附有其他明确条件的赠与、借款性质的“赠与”以及欺诈、胁迫等非法手段导致的赠与，则可能需要根据实际情况进行返还。在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商方式解决争议，若协商未果且确有必要主张权利，则应及时收集保存相关证据材料，并通过司法途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

以结婚为目的的赠与，在特定条件下是可以要求返还的，案由通常确定为“婚约财产纠纷”。以下是对这一问题的详细分析：一、法律背景与依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以及司法实践中的普遍理解，以结婚为目的的赠与，通常被视为附条件的赠与。这里的“条件”即双方最终能够缔结婚姻关系。如果这一条件未能成就，即双方未能结婚，那么赠与方有权要求受赠方返还赠与的财产。二、案由的确定在司法实践中，对于此类纠纷，案由通常确定为“婚约财产纠纷”。这是因为，婚约财产纠纷主要涉及的是因婚约而产生的财产关系，包括但不限于彩礼、赠与财产等。当婚约未能履行，即双方未能结婚时，因婚约而产生的财产关系就需要进行清算和调整，这就构成了婚约财产纠纷的核心内容。三、返还的条件与情形未办理结婚登记手续：如果双方未办理结婚登记手续，即未能成为法律上的夫妻，那么赠与方有权要求受赠方返还赠与的财产。这是最常见的一种情形，也是司法实践中最容易认定的一种情形。办理结婚登记手续但确未共同生活：虽然双方办理了结婚登记手续，但并未实际共同生活。在这种情况下，如果赠与方能够证明赠与财产是以结婚为目的，且双方并未实际共同生活，那么赠与方也有权要求受赠方返还赠与的财产。不过，这一情形的认定相对复杂，需要赠与方提供充分的证据来证明。婚前给付并导致给付人生活困难：如果赠与方在婚前给付了大量财产，导致给付人生活困难，且双方未能结婚或婚后离婚，那么赠与方也有权要求受赠方返还赠与的财产。这一情形的认定需要综合考虑多种因素，包括给付人的经济状况、给付财产的数额、双方的经济状况等。四、实际操作中的注意事项证据的收集与保存：在要求返还赠与财产时，赠与方需要提供充分的证据来证明赠与财产是以结婚为目的，且双方未能结婚或符合其他返还条件。因此，赠与方在赠与财产时，应当注意收集和保存相关证据，如赠与协议、转账记录、聊天记录等。协商与诉讼的选择：在发生纠纷时，双方可以首先尝试通过协商的方式解决。如果协商不成，赠与方可以选择通过诉讼的方式要求受赠方返还赠与的财产。在选择诉讼时，赠与方需要了解相关的诉讼程序和法律规定，以便更好地维护自己的权益。法律咨询与帮助：由于婚约财产纠纷涉及的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理此类纠纷时，建议赠与方寻求专业的法律咨询和帮助，以便更好地了解自己的权益和义务，以及如何维护自己的权益。总结来说，以结婚为目的的赠与在特定条件下是可以要求返还的，案由通常确定为“婚约财产纠纷”。在处理此类纠纷时，赠与方需要注意证据的收集与保存、协商与诉讼的选择以及法律咨询与帮助等方面的问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在男女交往期间，若以结婚为前提，男生付出大量钱财，能否讨回需视具体情况而定，主要取决于钱财的性质、支付方式以及双方是否有明确的约定。分析如下：赠与性质的钱财：一般赠与：如果男生在交往过程中，以表达爱意或增进感情为目的，自愿赠与女生财物，且没有附加任何条件或约定，这种赠与通常被视为一般赠与。根据《民法典》的相关规定，一般赠与一旦完成，赠与人就不得要求返还。因此，在这种情况下，男生通常无法讨回赠与的钱财。附条件赠与：如果男生在赠与财物时，明确表示了以结婚为条件或目的，那么这种赠与就属于附条件的赠与。如果双方最终未能结婚，男生有权要求女生返还赠与的财物。但需要注意的是，男生需要提供充分的证据证明赠与是以结婚为条件的，如聊天记录、书面协议等。借款性质的钱财：如果男生在交往过程中，以借款的形式给女生钱财，并明确约定了还款期限和方式，那么这种钱财就属于借款性质。在这种情况下，无论双方是否结婚，男生都有权要求女生按照约定还款。如果女生拒绝还款，男生可以通过法律途径追讨。共同消费或共同投资的钱财：如果男生在交往过程中，与女生共同消费或共同投资，如一起旅游、购买共同使用的物品或共同投资经营等，那么这些钱财通常被视为双方共同支出或共同投资。在这种情况下，男生通常无法单独讨回自己支付的部分，除非双方有明确的约定或协议。法律建议：明确约定：在交往过程中，如果男生有以结婚为目的的赠与或借款行为，建议双方明确约定相关条款和条件，并保留好相关证据，如聊天记录、书面协议、转账记录等。这样，在双方发生争议时，可以更有力地维护自己的权益。理性处理：如果双方最终未能结婚，男生应理性处理与女生的关系，避免因为钱财问题而引发不必要的纠纷和冲突。如果确实需要讨回钱财，建议通过协商、调解或法律途径解决。可能后果：如果男生无法提供充分的证据证明赠与是以结婚为条件的，或者双方没有明确的约定和协议，那么男生可能无法讨回赠与的钱财。如果男生通过法律途径追讨借款或附条件的赠与，但女生拒绝履行还款或返还义务，男生可以向法院提起诉讼，要求女生承担相应的法律责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

女方在应对男方起诉退还恋爱期间赠予钱财的案件时，可以从以下几个核心角度进行辩诉，具体策略需结合案件事实和证据情况：区分赠与性质：一般赠与 vs 附条件赠与一般赠与：若赠与行为属于日常小额表达爱意（如节日红包、普通礼物），通常视为一般赠与，完成交付即生效，无需返还。女方可提供聊天记录、消费凭证等证明赠与目的为增进感情，而非以结婚为条件。附条件赠与：若男方明确以结婚为目的赠与大额财物（如房产、车辆、彩礼），可能被认定为附解除条件的赠与。若结婚目的未达成，女方可能需返还。但若女方能证明男方自愿赠与且未附加条件（如书面协议、录音等），可主张无需返还。证明赠与已转化为共同财产或消耗若赠与财物已用于双方共同生活（如旅游、装修、日常开销），女方可提供消费记录、证人证言等证明资金已消耗或转化为共同财产，从而主张无需返还。例如：若男方赠与的款项用于共同租房，女方可提供租房合同、付款记录等证据。主张男方赠与行为存在瑕疵或违法性若赠与行为涉及违法或违背公序良俗（如男方以赠与为条件要求女方从事不道德行为），女方可主张赠与无效，无需返还。例如：若男方赠与财物后要求女方违背意愿发生关系，女方可提供聊天记录、录音等证据。利用诉讼时效抗辩若男方起诉时已超过法定诉讼时效（通常为3年），女方可主张对方丧失胜诉权。需注意：诉讼时效从女方知道或应当知道权利受损之日起计算，若男方曾催告返还，时效可能中断重新计算。反驳男方主张的“借贷关系” 若男方主张赠与实为借贷，女方需提供证据证明双方无借贷合意（如聊天记录中明确表示“赠与”“不用还”等）。若无法证明，可能被认定为借贷关系，需返还。实务建议：女方应尽快收集证据，包括赠与凭证（转账记录、礼物发票）、沟通记录（微信、短信）、共同消费证明等。若赠与财物涉及大额资产（如房产），需特别注意产权登记情况，若登记在女方名下且无附加条件，返还主张可能被削弱。诉讼中保持冷静，避免情绪化陈述，聚焦法律事实和证据。如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为你制定更精准的应对策略。

结论前置：以结婚为目的的赠与，在特定情形下可以要求返还，且案由可以是不当得利，但具体能否返还需根据法律规定、双方协议及实际情况综合判断。一、以结婚为目的的赠与的法律性质以结婚为目的的赠与，在法律上通常被视为附条件的赠与。即赠与方给予财产是以双方最终能够结婚为条件的，若此条件未能实现，赠与的基础即不存在，赠与方有权要求返还赠与财产。二、可以要求返还的情形及法律依据双方未办理结婚登记手续：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项，若双方未办理结婚登记手续，赠与方有权要求返还按照习俗给付的彩礼或其他大额赠与。例子：甲为与乙结婚，赠与乙钻戒及彩礼，后双方因矛盾分手且未登记结婚，甲有权要求乙返还钻戒及彩礼。双方已登记但未共同生活：同样依据上述司法解释第五条第二项，若双方办理结婚登记手续但确未共同生活，赠与方也有权要求返还赠与财产。例子：丙与丁登记结婚后未共同生活即离婚，丙可要求丁返还之前为结婚而赠与的贵重财物。婚前给付导致生活困难：根据上述司法解释第五条第三项，若婚前给付导致给付人生活困难，并在离婚时提出请求，人民法院也应支持返还。例子：戊为与己结婚而给付大量财物，导致生活困难，离婚后戊有权要求己返还部分或全部赠与财物。不当得利案由的适用：在上述情形下，若受赠方拒绝返还赠与财产，赠与方可以不当得利为由向法院提起诉讼。不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在此情况下，受赠方获得赠与财产没有合法依据（因为结婚条件未成就），构成不当得利，应当返还。三、可能不支持返还的情形赠与财产已用于共同生活：若赠与的财产已在双方共同生活中消耗，如旅游费用、日常消费等，法院可能不予支持全额返还，而是根据具体情况酌情处理。小额赠与或具有特殊意义的赠与：恋爱期间的小额礼物、节日红包等，通常被视为一般性赠与，不附带结婚条件，赠与完成后所有权即转移，赠与方不能要求返还。例子：情人节发的520元红包，属于情感表达，分手后难以主张返还。书面协议的影响：若双方之间有明确的书面协议，约定在未结婚时需返还赠与物，则该协议具有法律效力，赠与方可依据协议要求返还。但若无此类协议，则需依据上述法律规定和实际情况判断。四、实际操作建议收集证据：赠与方应收集相关证据，如赠与协议、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在及目的。协商与调解：在提起诉讼前，赠与方可以尝试与受赠方进行协商或调解，以达成和解协议并避免诉讼成本。提起诉讼：若协商无果，赠与方可以向人民法院提起诉讼，要求返还赠与财产。在诉讼过程中，应提供充分证据证明赠与行为的存在、目的及未实现结婚条件的事实。总结：以结婚为目的的赠与在特定情形下可以要求返还，且案由可以是不当得利。但具体能否返还需根据法律规定、双方协议及实际情况综合判断。在处理此类问题时，赠与方应收集相关证据并尝试协商或调解；若无法解决，则可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。