结论：在此类情况下，男方起诉要求返还赠与的财产，能否得到支持需视具体情况而定，主要取决于赠与财产的性质、双方约定以及证据情况。
分析如下：
赠与财产的性质：
- 如果赠与的财产属于一般动产，如首饰、衣物等，且价值不大，通常视为一般赠与。根据《民法典》的相关规定，一般赠与在财产权利转移后，赠与人不得撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。但在此案例中，由于双方有口头约定返还，这可能构成赠与合同的附条件撤销，即如果条件成就（女方不返还），则男方有权要求撤销赠与并返还财产。然而，口头约定的效力及具体内容需由法院根据双方证据进行认定。
- 如果赠与的财产属于不动产或大额动产，如房产、车辆等，或者赠与行为具有特殊意义（如彩礼），则可能涉及更复杂的法律关系。对于彩礼，如果双方未办理结婚登记手续，或者办理了结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难，男方有权要求返还。
双方约定：
- 双方口头约定返还赠与财产，这一约定本身具有法律效力，但关键在于能否提供充分证据证明这一约定的存在及具体内容。如果男方能够提供录音、聊天记录、证人证言等证据证明双方确实存在返还赠与的约定，那么法院在判决时可能会考虑这一因素。
证据情况：
- 在此类案件中，证据的收集和提供至关重要。男方需要提供证据证明赠与行为的存在、赠与财产的价值、双方关于返还的约定以及女方未履行返还义务的事实。如果男方无法提供充分证据，法院可能无法支持其诉讼请求。
法律建议：
- 收集证据：男方应尽快收集与赠与行为相关的所有证据，包括赠与时的转账记录、聊天记录、证人证言等，以及证明双方关于返还约定的证据。
- 咨询律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议男方咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
- 考虑和解：在诉讼前或诉讼过程中，双方也可以考虑通过和解方式解决纠纷，以节省时间和成本，并避免不必要的法律冲突。
可能后果：
- 如果法院认定男方提供的证据充分，且符合相关法律规定，那么法院可能会支持男方的诉讼请求，判决女方返还赠与的财产。
- 如果法院认定男方提供的证据不足或不符合相关法律规定，那么法院可能会驳回男方的诉讼请求，男方将无法通过法律途径要求女方返还赠与的财产。
总之，在此类案件中，男方能否得到法院的支持取决于多种因素，包括赠与财产的性质、双方约定以及证据情况。因此，建议男方在采取行动前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务。